5 faits que les américains ne voient pas à cause des médias qui ne parlent que de la Corée Du Nord
Cette semaine, beaucoup d'Américains sont plus terrifiés de la Corée du Nord que d'habitude, avec des luttes pour acheter des fournitures dans le cas d'une apocalypse nucléaire, car au moins un gouvernement local offre des conseils aux résidents sur la façon de survivre à une explosion. Bien que les Américains ne soient pas sûrs de l'approche de Trump en faveur de la Corée du Nord, la majorité est d'accord pour dire que le pays est une menace sérieuse, car beaucoup de médias marquent à maintes reprises à quel point la situation est dangereuse.
Mais au milieu de la couverture 24 heures sur 24 des menaces lancées entre Kim Jong Un, d'autres histoires continuent de se briser. Bien que ces histoires puissent attirer une attention particulière dans la conversation principale, elles sont noyées par le récit de la Corée du Nord. C'est parce que les médias aiment une bonne frénésie alimentaire, en particulier en ce qui concerne la mort potentielle et l'anéantissement d'une menace extérieure. Voici cinq développements pour rester informé, car les Américains courent ensemble comme des poulets radioactifs avec leurs têtes mutées coupées. 1. Une centrale nucléaire fuit et empoisonne les travailleurs à Washington Le site de Hanford, situé dans l'État de Washington, a filtré les particules de plutonium radioactif le 8 juin, les travailleurs irréguliers et voyagent jusqu'à trois milles de l'établissement. Le contractant chargé de nettoyer le site, qui a perdu des fuites depuis des années, a retenu des informations jusqu'à cette semaine, lorsque la sortie locale KING a obtenu un mémoire interne sur la situation. Plusieurs travailleurs se sont révélés positifs pour une «exposition interne» aux rayonnements, car les responsables de la démolition de l'usine de finition du plutonium (PFP) continuent leur tâche, qui était en cours lorsque la libération de vapeur radioactive s'est produite. L'entrepreneur chargé d'aider à décoller le PFP, CH2m Hill, a minimisé le risque de la fuite récente. Dans l'ensemble, les estimations prévoient qu'il faudra entre 50 et 75 ans pour nettoyer l'ensemble du site Hanford, que les experts ont jugé «le lieu le plus toxique d'Amérique» et «un Tchernobyl souterrain en attente d'arriver». Ironiquement, alors que les Américains frémissent à la perspective De la guerre nucléaire, la menace directe que Hanford pose est finalement une conséquence des ambitions nucléaires de leur propre gouvernement; Hanford a produit la bombe "Fat Man" qui a décimé Nagasaki à la fin de la Seconde Guerre mondiale. En outre, de multiples sites nucléaires à travers le pays ont également des répercussions, mettant en évidence les dangers persistants d'infrastructures nucléaires mal entretenues et le manque de responsabilité de ceux qui en ont la charge.
2. Sous Trump, les États-Unis ont perdu presque autant de bombes en 2017 que l'année dernière Au cours des élections de 2016, certains partisans de Trump l'ont défendu comme un candidat anti-guerre qui pourrait perturber Hillary Clinton et la trajectoire des faucons de guerre. Trump a affirmé qu'il pourrait facilement déclencher la troisième guerre mondiale. Comme Trump, le sabre-hochet contre la Corée du Nord, devenant finalement ce qu'il a prévenu, il a également perpétué le penchant américain pour la violence militaire dans d'autres parties du monde. La politique étrangère a rapporté cette semaine que "Under Trump, les États-Unis ont laissé tomber environ 20.650 bombes jusqu'au 31 juillet, ou 80 pour cent du nombre a chuté sous Obama pour la totalité de 2016. À ce rythme, Trump dépassera le total de l'année dernière d'Obama par le Travail Jour. "L'augmentation a particulièrement affecté l'Irak, la Syrie et l'Afghanistan, ainsi que d'autres pays au Moyen-Orient. Ils ont également subi de lourdes pertes civiles sans excuses de l'administration Trump. Ces opérations militaires accrues - qui étaient d'accord au début sous Obama - ne sont qu'avec peu ou pas de stratégie diplomatique, selon la politique étrangère.
3. Le président préconise des tactiques étranges pour lutter contre la toxicomanie Signalant son intention d'imposer des politiques gouvernementales lourdes à la fois à l'étranger et à la maison, Trump a annoncé cette semaine qu'il soutient une approche «légale et ordonnée» de l'épidémie d'opium qui balaie les États-Unis. Cette «solution» reflète celle proposée par le procureur général Jeff Sessions, qui estime que l'application des lois pénales est essentielle pour arrêter l'usage de drogues. Leur stratégie ignore les modèles efficaces mis en place par d'autres pays qui se concentrent sur le traitement et la décriminalisation, au lieu de choisir des politiques périmées et échouées. Plus tôt cette année - en plus de l'application de la loi - Les séances ont préconisé un renouveau de la campagne "Just say no" de Nancy Reagan, qui a clairement échoué en considérant que le problème de l'addiction de l'Amérique continue de nuire aux communautés. En annonçant sa mentalité «loi et ordonnance» cette semaine, Trump a affirmé que «l'application de la loi forte est absolument indispensable à une société sans drogue», démontrant son ignorance de la nature humaine; Les humains ont consommé de la drogue pendant des milliers d'années, et les mesures de répression antérieures sur la consommation de drogue n'ont pas réussi à résoudre les problèmes de toxicomanie. 4. La police continue d'abuser des citoyens Alors que le gouvernement des États-Unis grandit contre la Corée du Nord, ses propres agents de la loi continuent de harceler et de tuer les Américains, souvent en toute impunité. Cette semaine, la famille d'Aaron Bailey, un automobiliste non armé qui a été abattu par la police d'Indianapolis à la fin du mois de juin, a révélé que, selon son autopsie, il a été abattu à quatre reprises à la suite d'une poursuite qui s'est terminée par Bailey Sa voiture et sa police l'ont ensuite tué. Bien que l'enquête soit en cours, l'Indy Star note que «à Indianapolis, aucun policier ces dernières années n'a été accusé d'un crime dans le cadre d'une fusillade impliquant un agent.» Mercredi, les autorités de Washington, DC ont annoncé qu'un agent qui a tiré Et a tué un motocycliste non armé l'année dernière ne sera pas confronté à des accusations. C'est une situation courante aux États-Unis, où au moins 611 personnes ont déjà été tuées par la police cette année.
5. Le marché n'approuve pas la rhétorique violente de Trump Bien que Trump se vante de son effet positif sur l'économie, ses récentes réclamations de «feu et fureur» - et les commentaires subséquents qu'il aurait dû être encore plus sévères dans ses commentaires envers la Corée du Nord - ont eu une incidence négative sur le marché boursier. Fortune rapporte que Dow, S & P et Nasdaq étaient tous en retard cette semaine (ils ont également été secoués après le premier tour de menaces). Le Dow a chuté de 204,69 points (0,93%), après le deuxième tour de Trump des déclarations menaçantes, Nasdaq a chuté de 134,46 (2,13%) et S & P a chuté de 35,81 points (1,45%). Fortune note que le déclin survient alors que les messages mixtes de la Maison Blanche ont conduit à l'incertitude quant à savoir si l'administration Trump a un plan cohérent pour contenir le régime et les ambitions nucléaires de Kim Jong-un. »Les pertes suivent neuf jours de hauts de tous les temps, Que le président a fièrement exposé. Un secteur à faire des gains, cependant, de l'industrie de la défense, qui se démarque sans surprise lors des commentaires de Trump. Cependant, dans des nouvelles positives, Bitcoin a atteint un sommet historique de 3 500 dollars pour des raisons sans rapport avec le complexe militaire et industriel. Alors que les médias continuent de bombarder les Américains avec peur - et l'administration Trump continue à souffler sa poitrine contre les menaces extérieures des pays appauvris sans capacité à nuire réellement aux citoyens américains - les structures de pouvoir établies continuent de régner de manière suprême. Le drame nord-coréen ne fait que distraire les Américains contre les menaces internes auxquelles ils sont confrontés dans la classe dirigeante, pas dans les pays lointains, mais ici même à la maison.
Traduit par Dr.Mo7oG
Source ICI
