Les États-Unis et le Royaume-Uni aident l'Arabie Saoudite à détruire le Yémen

Un haut fonctionnaire des Nations Unies a condamné les frappes aériennes de la coalition dirigées par l'Arabie saoudite au Yémen, qui ont tué 12 civils.

Le royaume montre un mépris insensible pour la vie humaine. Bien que certains puissent faire valoir que les gens sont toujours tués pendant la guerre, l'abattage actuel se produit, le Yémen ne peut et ne doit pas être justifié ou soutenu en termes juridiques ou moraux.

Dans une déclaration officielle, McGoldrick a déclaré qu'il était «profondément préoccupé» par l'action saoudienne, accusant également l'Arabie saoudite de violer le droit international:"Alors que ces nouveaux incidents font toujours l'objet d'une enquête par le Bureau du Haut Commissaire aux droits de l'homme, ils sont un exemple de la brutalité dans laquelle le conflit se déroule. Toutes les parties au conflit continuent de faire preuve de mépris pour la protection des civils et le principe de la distinction entre les civils et les combattants dans la conduite des hostilités. Comme je l'ai déjà dit, même les guerres ont des règles et de telles règles doivent être respectées. "[Souligné dans l'original]Le plus souvent, les guerriers de clavier à travers le monde excusent cette énigme particulière avec la rationalisation commune selon laquelle «les gens meurent toujours dans la guerre», comme si cette absolution a déclaré aux partis de ne pas commettre de meurtre en masse.

1- Les gens meurent pendant la guerre Dans toute guerre, le devoir incombe à l'État partie qui mène la guerre de prendre des précautions pour éviter la perte de vie civile. Cela implique que seules les cibles militaires devraient être poursuivies et que les cibles civiles sont un énorme non-non (idéalement). Pourtant, l'Arabie saoudite directement, couvre systématiquement l'infrastructure civile. À ce jour, l'Arabie saoudite a touché plus d'une centaine d'hôpitaux, ainsi que des fêtes de mariage, des camps de réfugiés, des camions d'alimentation, des usines, des routes de transport, des terres agricoles, des zones résidentielles et des écoles. L'Arabie saoudite a même ciblé les grues utilisées pour décharger des navires à conteneurs au port de Hodeidah, le seul endroit où le Yémen peut importer de la nourriture (le Yémen dépend des importations pour 90 pour cent de sa nourriture). Dans l'ensemble, il semble que le ciblage de l'infrastructure civile soit effectué intentionnellement en violation totale du droit international. Ce n'est pas un cas de «Les gens meurent en guerre, de toute façon, alors continuons à le faire.» Les gens meurent parce qu'ils sont directement bombardés dans le but d'une stratégie violente pour paralyser le Yémen et l'amener à genoux, non pas parce que Ils s'attaquent accidentellement à la voie des cibles militaires. Bien que ce fût le cas de Barack Obama, un rapport spécial de Reuters a révélé que sous le président Trump, le rythme et la fréquence des frappes aériennes ont considérablement augmenté. Un projet de rapport de l'U.N. a également reproché à la coalition saoudienne d'avoir au moins la moitié des victimes d'enfants. C'est un allié américain. En outre, la décision de lancer une guerre nécessite une base juridique. C'est pourquoi vous ne voyez pas la Nouvelle-Zélande en train de bombarder Fidji; La plupart des pays comprennent ce principe de base. Les guerres ne sont, en général, que permises dans les cas de légitime défense ou sanctionnées par le Conseil de sécurité de l'U.N. Cette flagrante guerre d'agression contre le Yémen n'a aucun mandat de l'U.N. Cependant, le plus grand problème avec la raison d'être que les gens meurent en guerre de toute façon est l'implication que cette guerre particulière est nécessaire et / ou juridique pour commencer. Il s'avère que ce n'est pas le cas. S'il est vrai que le président du Yémen, Adbrabbuh Mansur Hadi, a demandé une assistance de l'ONU, un facteur très important dans ce conflit que les médias refusent de souligner est que Hadi a déjà été renversé de manière plus organique que ce que les pouvoirs régionaux ont tenté d'inciter Syrie depuis 2011. Après l'expulsion de l'ancien leader du Yémen Ali Abdullah Saleh en 2012, Hadi a été largement considéré comme une marionnette saoudienne. Pour cette raison, Saleh a conservé une grande partie de la loyauté des forces armées du Yémen. Comme expliqué par Noam Chomsky dans son livre infâme "Manufacturing Consent": "Certes, les Russes ont été invités en Afghanistan en 1979, mais, comme l'a observé avec précision l'économiste londonien," un envahisseur est un envahisseur à moins d'être invité par un gouvernement qui prétend à la légitimité "et le gouvernement que l'Union soviétique a installé pour l'inviter En toute transparence. "[Souligné dans l'original] 2- C'est la guerre de l'Arabie saoudite; Ça n'a rien à voir avec nous Les États-Unis et le Royaume-Uni ont principalement facilité cette guerre depuis sa création. Les officiers des États-Unis et de l'U.K siègent au centre de commandement et de contrôle pour fournir de l'aide aux attaques aériennes saoudiennes. Ils ont accès à des listes de cibles et fournissent des navires-citernes aéroportés et des milliers de munitions avancées. Comme l'a expliqué plus loin en janvier: "En plus du Yémen frappant régulièrement le drone, tuant d'innombrables civils dans le processus, les États-Unis ont également fourni des renseignements à la coalition saoudienne qui a été recueillie à partir de drones de reconnaissance volant au-dessus du Yémen. Dans les ventes d'armes, les États-Unis ont fait un meurtre absolu - tout à fait littéralement. Tant et si bien qu'en décembre 2016, l'administration Obama a été forcée d'arrêter une vente d'armes prévue en Arabie Saoudite en raison du nombre croissant de morts civiles. Il est difficile d'obtenir un chiffre exact sur le montant des ventes d'armes en Arabie Saoudite, mais, dans l'état actuel des choses, il a dépassé les 115 milliards de dollars au cours des huit dernières années d'Obama en tant que président. Après un bombardement aérien notoire l'année dernière qui a tué plus de 140 Yéménites et blessé au moins 525 autres lors d'un cortège funèbre, le Royaume-Uni a refusé de réduire ses ventes d'armes prévues à ce violent état de guerrier et a approuvé depuis plus de £ 283 millions de ventes d'armes Les mois suivant l'attaque funéraire (environ 366 millions USD). De même, Donald Trump s'est vanté d'une vente d'armes de 110 milliards de dollars au royaume plus tôt cette année (il semble toutefois que la taille de ce contrat d'armes était complètement exagérée). Maintenant, les États-Unis ont officiellement des troupes sur le terrain au Yémen aussi, et leur souci est manifestement de ne pas libérer le peuple yéménite du comportement violent et génocidaire de l'Arabie saoudite. Les États-Unis et les U.K permettent cette guerre, et c'est pour cette raison que les avocats ont averti les États-Unis qu'il pourrait devenir un co-belligérant dans la vaste liste des crimes de guerre en Arabie Saoudite.

3- C'est la faute de l'Iran Malgré la propagande officielle, l'Iran a très peu à voir avec ce conflit. Comme le Washington Post a admis l'année dernière: "Pourtant, [l'auteur] a soutenu dans un article récent dans le numéro de mai 2016 des affaires internationales, le journal de Chatham House, le soutien de Téhéran aux Houthis est limité et son influence au Yémen est marginale. Il est simplement inexact de prétendre que les Houthis sont des procurations iraniennes. "[Souligné dans l'original] Cela a été confirmé par des experts de l'U.N. en janvier de cette année, qui ont prévenu principalement le comportement criminel de l'Arabie saoudite avant de préciser: "Le panel n'a pas vu de preuves suffisantes pour confirmer l'approvisionnement direct en grande échelle d'armes du Gouvernement de la République islamique d'Iran, bien qu'il existe des indicateurs selon lesquels des armes guidées antichar qui sont fournies aux forces Houthi ou Saleh sont de fabrication iranienne . "[L'accent est ajouté] D'une manière générale, les dépenses militaires de l'Iran sont en réalité assez faibles, en particulier par rapport aux États-Unis ou à l'Arabie saoudite. Conclusion En résumé, cette guerre n'est pas juste, n'a pratiquement aucune base juridique, et cause des ravages absolus aux personnes du Yémen (le pays le plus pauvre du monde arabe). L'Organisation mondiale de la santé (OMS) vient d'annoncer que le nombre de personnes souffrant de choléra au Yémen a bondi à 500 000 - et personne ne fait valoir la peine d'aider à contenir ce problème. Les États-Unis et ses alliés sont directement responsables de l'activation de cette guerre et de sa violence inutile, et la culpabilité de l'Iran pour cette catastrophe est proche du minimum. Yéménites Malgré cela, il serait difficile de trouver un média important qui admettrait tout ce qui précède, en particulier celui qui dénonce et remet en question régulièrement les politiques qui ont mené à cette catastrophe humanitaire.