Brésil : enfin une victoire pour les indigènes

Dans un monde de mauvaises nouvelles sans fin pour la nature et la Terre Mère, de bonnes nouvelles ont finalement vécu aux peuples indigènes du Brésil qui ont récemment remporté deux décisions judiciaires distinctes en validant leurs droits de débarquer.

Il s'agissait de tenter de bloquer le titrage des terres détenues depuis longtemps par les peuples indigènes, ce qui aurait permis de vendre plus de terres de peuples indigènes aux entreprises qui cherchent à forer du pétrole ou à déforcer le terrain pour la production de palmier Le pétrole, l'élevage de bovins ou l'exploitation minière. Marqué avec un scandale, le président actuel du Brésil a récemment été officiellement accusé de corruption pour avoir pris des pots-de-vin et se pencher sur une grande contingence d'intérêts miniers et agro-industriels. Dans le cadre de ce scandale, le président Temer a fait d'importantes concessions au secteur des entreprises, notamment les «retombées sur les droits des autochtones, la réduction des aires protégées environnementales, la légalisation de l'accaparement des terres et le soutien à la législation sur l'élimination des licences environnementales des projets de développement - sans oublier Des milliards d'amendements budgétaires réservés aux membres spécifiques du congrès ". Ce type de mépris officiel pour les indigènes et le caractère sacré de la terre dans la région sont incroyablement communs, et il n'est pas surprenant que ce type d'action provienne des plus hauts bureaux de la terre. Jamais moins, les cas récents ont été jusqu'ici à la Cour suprême brésilienne et ont été très controversés, ce qui a amené des milliers de personnes à protester à la suite des décisions. "En tant que demandeur dans les deux cas, le gouvernement de l'État de Mato Grosso a prétendu que des portions du parc indigène du Xingu et des territoires occupés par les Nambiquara et Parecis étaient initialement des" terres vacantes "appartenant au gouvernement de l'Etat et donc leur appropriation par le gouvernement fédéral Afin d'accorder des titres aux tribus indigènes était illégal et méritait une indemnisation financière. La Cour suprême a statué à l'unanimité dans les deux cas qu'il existe des preuves écrasantes pour confirmer le statut des zones contestées en tant que territoires autochtones traditionnels, rendant les revendications territoriales ultérieures et les demandes d'indemnisation, nulles et non avenues.

Dans ces cas, le gouvernement lui-même tentait de saisir les terres des indigènes en utilisant un argument juridique litigieux qui disait que les indigènes devaient prouver que les terres en question avaient été occupées par eux en octobre 1988 ou que la loi déterminait que la terre était Vacants et donc disponibles pour la saisie par le gouvernement. Ensuite, bien sûr, mis à la disposition de la grande agro-industrie pour le développement. Cette tentative d'échappatoire juridique a été rejetée par la Cour suprême. "En rendant sa décision, la Cour a rejeté les éléments d'un litige juridique légal appelé" marco temporal ", utilisé par le gouvernement de Michel Temer et les élites rurales conservatrices dans le but de bloquer le titrage des territoires ancestrales indigènes. L'argument légal affirme que les terres indigènes ne devraient être délimitées que pour les peuples indigènes - si des preuves claires existent qu'elles ont été occupées par ces communautés en octobre 1988, date de ratification de la constitution brésilienne actuelle. "[Source] La plus grande question ici est la démarcation des terres indigènes qui permet de protéger de vastes étendues de terres boisées et naturelles sous l'égide des tribus indigènes. Au moment où la déforestation de l'Amazonie continue sans relâche, et des investissements toujours plus importants dans l'extraction des ressources naturelles de l'Amazonie par la Chine et d'autres pays menacent d'accélérer la destruction de l'Amazonie, toute victoire légale car c'est une énorme victoire. En outre, il y a une longue histoire de violations des droits de l'homme dans ces régions, et une victoire légale aussi importante qu'elle est assez rare. "La Cour suprême a envoyé un message très clair selon lequel les droits des peuples autochtones sont fondamentaux et doivent être respectés". ~ Luís Enrique Eloy, conseiller juridique de l'Articulation des peuples autochtones du Brésil (APIB). L'enjeu au Brésil et dans d'autres pays sud-américains est la survie des plus grandes forêts tropicales du monde, ou des poumons de la terre. Bien que denses avec des ressources naturelles, ces zones contiennent également des magasins importants de la biodiversité naturelle mondiale dans les animaux et la vie végétale. Beaucoup assimignent la destruction de l'Amazonie au suicide planétaire, en raison de la perturbation de l'éco-système mondial qui suivrait certainement la destruction de l'Amazone.