Un groupe anti-nazi aide secrètement le Kremlin à reconstruire l'empire russe
Un groupe de plaidoyer international supposé indépendant est soutenu par la Russie et, à son tour, travaille à élargir son influence dans le monde entier.
Mis à part les skinheads américains, les Allemands pining pour les jours de gloire du Troisième Reich, et David Duke, qui ne voudrait pas un "Monde sans Nazisme"? C'est l'objectif d'une organisation éponyme dont le siège est à Moscou, qui cherche une «désazénisation politique en Europe de l'Est». Elle aspire également à promouvoir la «propagation de l'idéologie antifasciste aux nouveaux États indépendants» de l'ex-Union soviétique et, Plus controversé, "affaiblissant les forces politiques occidentales qui favorisent la notion de responsabilité égale pour le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale sur l'Allemagne nazie et l'URSS". À la surface, le monde sans nazisme (WWN) a tous les pièges d'une ONG internationale non gouvernementale (ONG) engagée à lutter contre les fléaux de la bigoterie et de l'antisémitisme: des conférences glitantes dans les capitales européennes. Des rapports secs et mille pages pleins de données. Discours prononcés par ses dirigeants appelant à la vigilance. Mais sous l'extérieur inoffensif de ce que le magazine Tablet appelle «une sorte de ligue anti-diffamation basée à Moscou», il se cache un programme moins altruiste: une opération de propagande du Kremlin conçue pour abuser des bonnes intentions de ceux qui s'engagent réellement à lutter contre la haine et l'extrémisme - en particulier les Américains Les Juifs et leurs alliés. Et le mois dernier, le groupe a transmis son message à un forum très insolite: Capitol Hill. WWN a été fondée en 2010 en tant qu'organisation constituante du Congrès mondial des Juifs russes (WCRJ) par Boris Spiegel, président des deux organisations. Un oligarque juif qui a passé une décennie au service du Conseil de la Fédération de Russie (le timbre en caoutchouc du pays, chambre supérieure du Parlement), Spiegel a des liens étroits avec le Kremlin et peut être invoqué pour pousser l'agenda de la politique étrangère du président Vladimir Poutine. Par exemple, lors de la guerre de la Russie contre la Géorgie en 2008, Spiegel a publié des déclarations sur l'en-tête du WCRJ demandant des enquêtes sur le «génocide» et le «nettoyage ethnique» par l'armée géorgienne, accusations sauvages qui portaient un coup de poing particulier venant d'un chef juif. Dans le langage des affaires internationales, WWN est un «GONGO» ou une «organisation gouvernementale non gouvernementale», une tenue pseudo-indépendante qu'un pays (d'ordinaire autoritaire ou non-démocratique) établit pour imiter une ONG de manière à tromper Les médias, les gouvernements publics et autres. Les activités de GONGO semblent être le travail d'acteurs indépendants mais sont en réalité orchestrées par un gouvernement national, parfois même par ses services de renseignement. Les GONGO peuvent mener des opérations de propagande ou, comme on le soupçonne avec WWN, des "mesures actives" de style soviétique, des opérations de déception visant à influencer les événements en modifiant les perceptions populaires. Fidèle à sa pédigrée de mesures actives, le monde sans nom du nazisme rappelle les jours de la guerre froide, lorsque les organisations du front soviétique ont pris des titres anodins comme le Conseil mondial de la paix, la Fédération mondiale de la jeunesse démocratique et se sont brodés dans la cause générale de " Fascisme ". Cependant, la faiblesse de la confusion ne s'est pas effondrée avec l'effondrement de l'Union soviétique. À l'époque de la montée en puissance de Poutine, la Russie a mis en place le «Forum mondial anti-criminel et antiterroriste», une organisation apparemment indépendante dont le but était de justifier les violations flagrantes de Moscou du droit international et les violations des normes relatives aux droits de l'homme dans sa guerre Contre les séparatistes tchétchènes. WWN concentre ses énergies principalement sur l'ancienne Union soviétique et a une obsession particulière avec l'Ukraine et les États baltes, dont les occupations de quatre décennies sous la domination soviétique, la Russie ne reconnaît toujours pas. L'ordre du jour de WWN en ce qui concerne ces pays est de diffamer leurs gouvernements - tout résolument opposé à l'influence russe - avec le label "fasciste". Bizarrement, pour une organisation ostensiblement engagée à lutter contre le nazisme, WWN a pris une position très partisane sur la crise en Ukraine. En février 2014, quelques semaines seulement avant que le président ukrainien pro-russe, Viktor Yanukovych, démissionne, Spiegel a mené une délégation de WWN à Kiev pour rencontrer le leader incarné, offrant le soutien total de son organisation contre «l'extrémisme et le néonazisme». La semaine dernière, Le 72e anniversaire de la fin de la bataille décisive de la Seconde Guerre mondiale de Stalingrad, Spiegel a déclaré que les "néo-nazis" ukrainiens partagent le même sort que les armées de l'Axe. Il a souligné que «ceux qui ne respectent pas ces centaines de morts d'enfants innocents, de femmes et de personnes âgées, risquent d'être entourés d'une nouvelle pincée d'Uranus», une référence à l'entrainement de l'armée rouge des Allemands.
En septembre, l'organisation a accordé la liberté de parole à titre posthume à six journalistes, dont quatre travaillaient pour les entreprises de médias appartenant à l'Etat russe, décédés pour la «lutte contre la renaissance du nazisme» en Ukraine de l'Est. "L'absence de la réaction de la communauté internationale peut répéter la Kristallnacht [Night of Broken Glass] pour les non-Ukrainiens et les autres minorités ethniques", a déclaré l'organisation, invoquant la destruction nazie des entreprises appartenant à des juifs du 9 au 10 novembre 1938. Selon TASS, l'agence de presse officielle russe, "le mouvement craint que le nazisme ne soit une politique officielle des autorités ukrainiennes". La tactique d'identification des opposants politiques comme fascistes n'est guère nouvelle. Mais la virulence et le sérieux avec lesquels le Kremlin (y compris jusqu'à Poutine lui-même) et ses médias affiliés ont soutenu que ce message a frappé beaucoup de gens comme bizarres. La Russie a commencé à la brandir dans le sillage de la Révolution Maidan réussie de 2013-2014, lorsque des manifestants ukrainiens ont évincé un leader autoritaire et pro-russe en faveur d'un gouvernement réformiste pro-occidental. Les peuples du monde qui n'étaient pas surpris par la rhétorique du Kremlin étaient les citoyens de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie, où le Kremlin avait affiné cette ligne d'attaque depuis des décennies et où il a été implacable de décrire les personnalités politiques de la Baltique Comme «nazis». Les trois gouvernements de la Baltique classent WWN en tant qu'organisme frontalier parrainé par la Russie; Chacun de leurs services de renseignement nationaux l'inclut dans leurs rapports annuels énumérant les menaces visant à subvertir l'ordre constitutionnel - à côté des groupes néo-nazis radicaux et, ironiquement, réels néo-nazis. Dans son dernier rapport annuel, le Service Estonien de Sécurité Intérieure (KAPO) a décrit comment WWN «travaille sans relâche pour promouvoir une image publique en tant qu'institution internationale neutre pour la défense des droits de l'homme». Cependant, derrière cette image, ils diffusent les messages de propagande des autorités russes et profitent du bon nom et de la réputation de l'OSCE, de l'ONU, du Conseil de l'Europe et d'autres organisations internationales bien connues. "Le service de sécurité interne de la Lettonie classe également WWN comme Une «organisation d'influence subversive de la Russie». Un fonctionnaire lituanien m'a dit que le groupe était «dirigé, parrainé et coordonné de A à Z» par les Russes. Certes, en Ukraine et dans les pays baltes, il y avait des fascistes et d'autres personnes qui ont collaboré avec les Allemands dans la Seconde Guerre mondiale, et ont été, à ce jour, des tentatives troublantes d'excuser ou de blanchir une partie de cette histoire. L'historien Efraim Zuroff, directeur du bureau de Jérusalem du Centre Simon Wiesenthal, est l'un des premiers chasseurs nazis du monde et un expert sur le phénomène de «distorsion de l'Holocauste» qu'il décrit comme l'effort sophistiqué - plus insidieux que le déni absolu de l'Holocauste Obscurcir le génocide des juifs en valorisant le rôle des collaborateurs nazis comme des héros antisoviétiques. Il a d'abord été impliqué dans WWN "en espérant les diriger vers des canaux efficaces de lutte contre le phénomène de la distorsion de l'Holocauste". En définitive, cependant, Zuroff est devenu désabusé de ce qu'il est venu à voir comme son approche "unilatérale". "Vous ne savez jamais où la préoccupation de l'histoire s'est terminée et les intérêts politiques russes ont commencé", m'a-t-il déclaré. "À mon avis, Poutine a très voulu que cette question soit adoptée et dirigée par une ONG juive".
Les préoccupations de Zuroff m'ont fait écho par le rabbin Andrew Baker, directeur des affaires internationales du Comité juif américain. Il est également le Représentant personnel de la lutte contre l'antisémitisme auprès de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, l'une des nombreuses organisations multilatérales dont les bonnes intentions et les normes peu participatives WWN ont profité en infiltrant et en tenant des événements marginaux lors de leurs conférences. "Leurs origines sont clairement à Moscou", m'a dit Baker. Il a trouvé une conférence anticipée dans la capitale russe "déséquilibrée, tout à fait unilatérale et très lourde dans son approche". Alors que WWN prétend que la lutte contre le «nazisme» est son objectif principal, une lecture rapide de sa rhétorique, de ses activités et de ses personnalités officielles trouve qu'il est beaucoup plus exercé avec les préoccupations paroissiales de la diaspora russe dans l'ex-Union soviétique - une communauté dispersée Dont beaucoup dans la région craint que Poutine, après avoir annexé la Crimée sur le sang et les sols, pourrait utiliser pour une nouvelle déstabilisation et une conquête territoriale. Les militants WWN ont tendance à être des minorités ethniques russes liées au Kremlin, ou des staliniens honnêtes à la qualité. En Estonie, les membres du conseil d'administration comprennent les militants pro russes Dmitri Linter et Maxim Reva, qui ont participé à l'orchestre - avec l'incitation des émeutes médias russes contrôlées par l'Etat dans les rues de Tallinn en 2007 sur la décision du gouvernement estonien de supprimer un conflit soviétique- Mémorial de guerre de l'époque. Les perturbations ont laissé une personne décédée et plus de 100 blessés. En Finlande, en attendant, le membre du conseil d'administration de WWN, Johan Bäckman, a écrit que Staline était «très doux et doux» et a organisé des manifestations en faveur de l'emprisonnement de Pussy Riot. WWN n'a pas encore fait d'entrée substantielle aux États-Unis, mais ce n'est pas faute d'essayer. Les quelques Américains qui ont pu attirer un profil particulier: bien intentionnés mais mal informés sur les subtilités de la politique internationale, ainsi que C-Listers démangeant de faire la table VIP lors d'un dîner AIPAC. Lors de l'un des premiers événements de l'organisation à Moscou en 2010, il a accueilli une délégation d'assemblées juives de l'État de New York. On peut imaginer que ces élus soient abordés par un émigré russe dans leur quartier, en se demandant: «Soutien-tu un monde sans nazisme», et offrit un billet aller-retour à Moscou. Ils n'ont probablement pas pris la peine de poser de nombreuses questions. Il y a longtemps, bien sûr, un terme inventé pour de telles personnes: «idiot utile». Telle était l'impression que j'avais quand je parlais avec Richard Brodsky, un ancien membre de l'Assemblée de l'État de New York qui a rejoint un certain WWN junket. Il a été l'un d'une poignée de personnes qui ont assisté à un évènement dévoilant le rapport annuel du groupe "White Papers of Hate" sur Capitol Hill le 21 janvier. Le document de 1 026 pages, qui utilise une méthodologie fragile et une grammaire anglaise encore plus discutable, est interminable , Le troll de la méchante gramme à l'Ouest, classant la Russie - notoirement l'une des sociétés les plus racistes de la terre - 10ème sur 19 pays européens à l'échelle du «nationalisme radical en Europe», derrière les trois États baltes, l'Ukraine , Le Royaume-Uni et la France. Pour une saveur de l'absurdité du rapport, considérez le whopper qui introduit la section sur la Russie, en gardant à l'esprit qu'elle a été publiée en décembre dernier et couvre l'année 2013, lorsque la Russie a adopté une loi draconienne interdisant le discours favorable à l'homosexualité et interdit aux gais d'adopter des enfants: "En général, il n'existe pas de législation en Russie discriminatoire à l'égard des minorités" (le rapport, citant des "experts", prétend que ces mesures ne sont pas discriminatoires). Brodsky m'a dit qu'il a été "présenté" à WWN "à travers mes contacts politiques à Brighton Beach", une région très juive russe de Brooklyn. Au téléphone, il m'a régalé avec «la preuve» de WWN sur la montée du néonazisme en Europe occidentale (il n'a pas mentionné la caractérisation du rapport d'une «bataille de boule de neige» entre les élèves russes et lettons en tant que «conflit ethnique». "Le conflit s'est terminé par des blessures corporelles de gravité modérée", indique le rapport, avant de conclure, "tout cela indique que la société lettone est devenue plus xénophobe en 2013." Ensuite, Brodsky m'a envoyé deux photographies aléatoires de néonazis. Dans un article de blog pour le Huffington Post écrit une semaine avant l'événement, Brodsky s'est vanté que les congressistes Eliot Engel, Hakeem Jeffries et Jerry Nadler parleraient tous à la fonction, mais aucun des hommes, selon leurs bureaux, n'a montré leur visage. (Un porte-parole de Jeffries, cependant, m'a dit que "je pense que nous aurions peut-être" réservé la chambre dans le bâtiment de bureau Cannon House pour l'événement du 21 janvier). La fonction, selon Josh Nanberg, un porte-parole d'un cabinet de communication américain embauché par WWN, a été peu fréquentée. Seulement une vingtaine de personnes sont apparues. "Si nous ne répondons pas aux panneaux d'avertissement, les nationalistes viendraient au pouvoir en Europe de l'Est principalement", a déclaré Valery Engel, vice-président de WWN.
Remarques préparées. "Cependant, l'Europe de l'Ouest ne sera pas en retard." Ce fut un peu riche venant d'un officier d'une fausse ONG soutenue par le gouvernement de la Russie, où un nationaliste de bonne foi a régi ininterrompement depuis 15 ans. Cependant, dans le discours d'Engel, il y avait de petites traces d'honnêteté, comme un appel à respecter la minorité «LGBT», ce qui, évidemment, ne recevrait pas beaucoup d'approbation à la maison. Mais même cela aurait pu être une déclaration pro forma destinée à satisfaire son public de l'Ouest, et semblait mal placée compte tenu des excuses que son propre rapport faisait pour la politique anti-gay du gouvernement russe. Quoi qu'il en soit, un leader de la communauté juive qui a travaillé avec WWN dans le passé me dit qu'engel ne durera pas beaucoup plus longtemps à WWN, car son désir de rendre le groupe même légèrement indépendant de Moscou se prépare aux prérogatives de Spiegel et de ses alliés Au Kremlin. (Spiegel n'a pas répondu aux demandes de commentaires par presse). "Le monde sans nazisme n'est pas engagé dans la propagande du Kremlin", a déclaré Engel par courrier électronique. "Dès le début, l'effort a été fondé sur des preuves, et personne n'a critiqué la méthodologie ni l'exactitude des White Papers of Hate (WPH). Ces mouvements et incidents existent ou ne le font pas. Et le WPH contient le même genre De l'examen et de la preuve pour la Russie comme pour la Grèce ou la France. L'utilisation de ces faits par la Russie ou l'Ukraine ou la Grande-Bretagne ou toute autre personne dépasse largement le travail accompli dans le WPH et personne impliqué dans WPH n'a fait Les représentations géopolitiques. Les mouvements nazis sont-ils résurgis? Est-ce qu'ils sont documentés honnêtement dans le WPH? Oui aux deux. "Après la Seconde Guerre mondiale, les gens des nations captives vivaient sous deux couches de secret: ils n'avaient pas le droit de parler honnêtement de Le génocide des juifs qui ont eu lieu sur leurs terres, et ils ne peuvent pas parler ouvertement de leurs expériences vécues sous le communisme. Ce n'est qu'une fois que le système soviétique s'est effondré que tout le monde pourrait même commencer à envisager de parler librement de tout ce qui s'est produit au cours du dernier demi-siècle. Les difficultés que certains pays post-communistes ont eu à lutter contre leurs histoires de l'Holocauste ont nécessité un travail attentif de la part des chercheurs, des savants et des témoins. Mais en pervertissant et en politiquant le souvenir de la Shoah en train de creuser dans le mannequin stalinien et en étiquetant tout le monde qui n'est pas d'accord avec eux, un "fasciste" ou un "nazi" -WWN a effectivement contribué au problème même qu'il était censé fondé pour combattre : Il a banalisé l'Holocauste ". En réalité, cette organisation n'est qu'un des nombreux outils de l'arsenal des opérations d'information du Kremlin, spécialisée dans la désinformation et l'assassinat de personnages", déclare Eerik Kross, ancien coordonnateur de la sécurité nationale en Estonie et lui-même la cible D'une campagne de frottis russe réussie visant à lui refuser un visa d'entrée aux États-Unis. "Si l'on veut contenir le fascisme moderne, le lieu de départ serait de contenir le monde sans nazisme".
Traduit par Dr.Mo7oG
Source ICI
