Netanyahu menace Poutine: «Israël déclarera la guerre à moins que l'Iran quitte la Syrie»

Benjamin Netanyahu a averti le président Poutine qu'Israël "déclarera la guerre" si l'Iran ne quitte pas la Syrie immédiatement.

Netanyahou a déclaré que l'armée israélienne se battrait contre des soldats iraniens et syriens si l'Iran continue de vaincre ISIS dans la région. "Nous agirons si nécessaire selon nos lignes rouges", a déclaré le Premier ministre israélien au président russe lors d'une réunion de 3 heures à Sotchi. Les rapports de Zerohedge.com: Cela vient alors que l'ISIS s'effondre, et à un moment où la plupart des dirigeants mondiaux de la guerre de la province en Syrie ont atténué leur rhétorique concernant le devenir futur du gouvernement Assad.

Après des années de rythme régulier de déclarations belliqueuses émanant de l'Ouest et répéter la conversation de "Assad doit aller", "lignes rouges" et des années de prédictions constamment échecées selon lesquelles "la disparition du régime est imminente", il semble maintenant que l'on accepte généralement que Le gouvernement syrien est devenu victorieux dans le conflit de 6 ans. Non seulement Trump, cet été, a-t-il ordonné la fermeture du programme de changement de régime de la CIA qui a visé Assad, mais il semble même que les nations du Golfe - récemment impliquées dans leur propre guerre civile politique inter-GCC et leurs vêtements sales - ont été obligées de tempérer leur rhétorique . La Turquie a également changé ses priorités en Syrie après que ses machinations de changement de régime bien connues et documentées - qui comprenaient la facilitation du transfert de dizaines de milliers de djihadistes étrangers (dont le noyau a intégré ISIS) à travers sa frontière sud - ont largement échoué. Les médias internationaux aussi, reflétant généralement des réalités géopolitiques indéniables, ont lancé des histoires sans conteste avec "Et le gagnant est: Assad" et "Nous devons accepter que Assad gagne en Syrie" et "Comment Assad gagne". Mais il semble que Benjamin Netanyahu n'a pas reçu le mémo. Mercredi, le Premier ministre israélien a déclaré au président russe Poutine qu'Israël ne tolérerait pas une présence iranienne en Syrie et signalé davantage la volonté d'aller en guerre en Syrie pour réduire l'influence iranienne. "L'Iran est déjà sur le point de contrôler l'Irak, le Yémen et, dans une large mesure, est déjà en contrôle sur le Liban", a déclaré Netanyahu à Poutine, ajoutant que «nous ne pouvons pas oublier pour une minute que l'Iran menace chaque jour Anéantir Israël. Israël s'oppose à la poursuite du retraitement de l'Iran en Syrie. Nous serons sûrs de nous défendre avec tous les moyens contre cela et toute menace ". Les deux dirigeants se sont rencontrés pendant trois heures dans la station de Sochi de la mer Noire - leur sixième réunion depuis septembre 2015. Poutine n'a pas répondu publiquement aux mots provocateurs sur la Syrie pendant la partie de la réunion ouverte aux journalistes. Netanyahou a ensuite déclaré aux journalistes israéliens qui couvraient la réunion que:

Faire participer les Chiites à la sphère sunnite aura sûrement de nombreuses implications sérieuses à la fois en ce qui concerne les réfugiés et les nouveaux actes terroristes. Nous voulons empêcher une guerre et c'est pourquoi il est préférable d'éveiller l'alarme tôt pour arrêter la détérioration. La référence de Netanyahou à «la sphère sunnite» est venue après qu'il a résumé la partie de la discussion fermée en ce qui concerne «la tentative de l'Iran d'établir un point de vue en Syrie dans les endroits où ISIS a été vaincue et part.» Les commentaires de Netanyahou reflètent un Une vision extrêmement inquiétante qui est devenue très importante dans les milieux de défense israéliens quant à l'établissement: l'ISIS est finalement préférable à l'Iran et à Assad. C'est dire que la présence continue de l'ISIS en Syrie et en Irak est une option viable et peut-être meilleure que les sphères pro-iraniennes ou même russes d'influence dans l'esprit du Premier ministre israélien. Bien sûr, cette vision du "moins mauvais est ISIS" n'est rien de nouveau. En Israël, par exemple, il existe même des groupes de réflexion «respectés» liés aux grandes universités publiques qui demandent ouvertement que l'ISIS puisse prospérer en Syrie. Le Centre Begin-Sadat pour les études stratégiques, par exemple, qui est l'un des groupes de réflexion les plus visibles et influents d'Israël (et situé sur le campus de la deuxième plus grande université d'Israël), a publié un document d'orientation l'année dernière qui a fait appel directement à Israël Les partenaires occidentaux avec le message sans équivoque contenu dans le titre de l'essai: "La destruction de l'État islamique est une erreur stratégique". L'auteur et le directeur du Centre Begin-Sadat, Efraim Inbar, ont plaidé contre une campagne militaire occidentale pour détruire l'ISIS tout en prévoyant le groupe Comme un outil efficace pour semer la terreur et le chaos en Iran et en Syrie, avec l'avantage supplémentaire de garder la Russie en panne en défense du gouvernement Assad. Inbar l'a clairement écrit:

L'existence continue d'IS [État islamique] sert à un but stratégique. L'administration américaine ne semble pas capable de reconnaître que IS peut être un outil utile pour miner le plan ambitieux de Téhéran pour la domination du Moyen-Orient. Tout en reconnaissant la brutalité génocide totale de l'État islamique, le document a conclu: Le dégoût de l'Ouest pour la brutalité et l'immoralité des SI ne doit pas obscurcir la clarté stratégique.

Différents fonctionnaires de la défense israéliens actuels et anciens ont fait écho à ce point de vue au fil des ans, y compris l'ancien ambassadeur israélien aux États-Unis Michael Oren, qui, en 2014, a surpris le public au Aspen Ideas Festival du Colorado lorsqu'il a déclaré dans des commentaires liés à ISIS que «le Le moindre mal est les sunnites sur les Shias ". Oren, tout en articulant la politique de défense israélienne, a reconnu qu'il pensait que l'ISIS était« le moindre mal ». De même, pour Netanyahou et d'autres fonctionnaires israéliens, la préoccupation principale n'était jamais le culte de la mort noir qui s'est filmé en train de décapiter les Américains et de brûler les gens en vie, mais la possibilité, selon les mots de Henry Kissinger, d'une ceinture territoriale chiite et pro-iranienne De Téhéran à Beyrouth "et l'établissement d'un" empire radical iranien ".

Bien sûr, une telle perspective a également tendance à supposer que la souveraineté syrienne et irakienne est inexistante (mais plutôt considérée comme une simple extension de l'Iran et de la Russie), même si les deux pays sont maintenant mieux placés en termes de souveraineté opérationnelle avec la Syrie ayant A libéré Alep et l'Irak ayant regagné Mossoul. Et c'est peut-être pourquoi il y a de plus en plus désintéressé le récit de la vérité en Israël, dans le Golfe et dans le DC ces jours-ci: le parti est terminé en termes de changement de régime espéré en Syrie. Peut-être que maintenant, il y a simplement des discussions plus ouvertes et ouvertes, où les hypothèses sont mises en évidence alors que les stratèges introspectifs réalignent leurs points de discussion tout en regardant le prix néolibéral ultime du changement de régime en Iran. Bien qu'il soit encore rarement reconnu dans les rapports internationaux, Israël s'est engagé dans des actes de guerre ouverts en Syrie depuis au moins 2012 et 2013, quand il a lancé une attaque massive de missiles contre une installation de technologie de défense syrienne à Jamraya en dehors de Damas. En 2016, Israël est allé jusqu'à atteindre l'aéroport international de Damas, tuant un célèbre commandant du Hezbollah. Dans une entrée importante la semaine dernière, le chef de la force aérienne israélienne a reconnu près d'une centaine d'attaques des FDI sur les convois en Syrie au cours des 5 dernières années. Plus tôt cet été, Netanyahou lui-même a été pris sur un micro chaude se vantant que Israël avait frappé les cibles syriennes au moins "une douzaine de fois". Et cela ne veut rien dire du soutien secrète d'Israël aux groupes liés à Al-Qaïda dans le sud de la Syrie, ce qui aurait impliqué des transferts d'armes et le traitement des djihadistes blessés dans les hôpitaux israéliens, ce dernier qui a été largement promu dans des activités photographiques impliquant Netanyahu lui-même. Comme l'ancien directeur par intérim de la CIA, Michael Morell a déclaré directement au public israélien, le «jeu dangereux» d'Israël en Syrie consiste à se coucher avec Al-Qaïda pour lutter contre l'Iran chiite. Peut-être le coup le plus important pour les plans israéliens de renverser la présence iranienne en Syrie est-il arrivé mi-été de cette année, lorsque Trump a accepté une zone de désastres de la Syrie du Sud-Ouest avec la Russie, ce qui impliquerait nécessairement une coopération iranienne. L'accord reconnaît implicitement que la présence des troupes iraniennes en Syrie est légitime et, comme indiqué à l'époque, "ignorait presque complètement les positions d'Israël". Mais les analystes s'accordent généralement à dire que l'accord entre les États-Unis et la Russie a été relativement réussi et un pas dans la droite direction. Même le rapport de Reuters sur la réunion de Netanyahou-Poutine de cette semaine semblait reconnaître l'efficacité de l'affaire: La Russie a jusque-là démontré l'abstention envers Israël, la mise en place d'une ligne téléphonique militaire pour empêcher que leurs avions de guerre ou unités antiaériennes ne se heurtent accidentellement sur la Syrie. Mais étant donné qu'Israël s'est déjà investi si fortement dans la poussée pour supprimer Assad tout en lançant régulièrement des attaques contre le Hezbollah en toute impunité, il est peu probable qu'il se désengage de la Syrie dans les plus brefs délais, même si les alliés occidentaux proches changent publiquement. Les mots bruns de Netanyahou à Poutine que l'escalade «préventive» en Syrie pour détruire ce que les responsables de défense israéliens appellent communément le «pont terrestre iranien» (ou le soi-disant «croissant chiite») peut en réalité être une postulat diplomatique vide, mais il révèle une augmentation Le désespoir israélien alors même que l'Occident semble ignorer les «lignes rouges» à plusieurs reprises de Netanyahou. Quoi qu'il en soit, Netanyahu reste le meilleur espoir du lobby de la Syrie. Déjà, dans moins de 24 heures de la visite de Netanyahou en Russie, les chroniqueurs néoconiens l'exhortent à «prendre des mesures» unilatéralement: S'il s'attend vraiment à ce que d'autres, en particulier Poutine, qu'il entendent des affaires cette fois, il devra aller au-delà des mots et des actions, comme clairement Israël ne pouvait pas et ne devrait pas permettre à l'Iran de transformer le sud de la Syrie en un autre sud du Liban. Avec le repli de l'ISIS, les réfugiés qui rentrent chez eux, la stabilité qui s'inspire des vastes étendues de la Syrie et les zones de dégradation réussies dans certaines parties du pays, il ne semble plus que seul Netanyahu (avec des groupes terroristes comme ISIS) Région. Pourtant, la Syrie continue sur sa trajectoire d'espoir actuelle et son chemin vers le rétablissement.