Princeton trouve que les transactions Bitcoin ne sont certainement pas anonymes

Une équipe de chercheurs de Princeton a découvert que chaque transaction de Bitcoin peut être retracée directement aux utilisateurs, révélant leur nom, leur adresse électronique et même leur lieu de résidence.

La preuve présentée par Dillon Reisman, Steven Goldfeder, Harry Kalodner et Arvind Narayanan suggère que les cookies de suivi cachés dans la plate-forme Bitcoin lui-même peuvent relier directement les transactions privées aux utilisateurs via leurs activités sur le reste de l'Internet. Rapports de Gotslaves.com: Les cookies de suivi tiers liés aux sites de commerce électronique en ligne qui supportent Bitcoin peuvent laisser une trace de preuve derrière les transactions des utilisateurs qui les désynchronisent essentiellement, selon le rapport. Même en utilisant des techniques d'anonymat de bloc-cadres comme CoinJoin, les utilisateurs peuvent encore constater que leurs transactions Bitcoin ne sont pas aussi privées qu'elles le pensent. "En fonction des cookies de suivi, la transaction peut être liée aux activités de l'utilisateur sur le Web", explique le rapport. "Et basé sur des techniques connues de clustering d'adresses Bitcoin, elle peut être liée à leurs autres transactions Bitcoin.

Cette révélation sera probablement une surprise pour les vétérans de Bitcoin, dont beaucoup ont adopté la cryptocurrence comme une alternative aux devises fiat qui sont facilement manipulées et, dans de nombreux cas, suivies. L'essence de Bitcoin a toujours été que c'est une plate-forme monétaire décentralisée et anonyme avec des interférences extérieures limitées. Mais ce n'est apparemment pas le cas. Les données de transaction de Bitcoin partagées avec des sociétés tierces Un autre problème identifié dans la recherche est le nombre étonnamment grand de marchands en ligne qui acceptent Bitcoin tout en partageant les données des clients avec des entreprises tierces. Cela suggère que de nombreux utilisateurs de Bitcoin ont non seulement leur identité exposée, mais ils ont également leur identité vendue illégalement à d'autres entités. Près de la moitié de toutes les informations de paiement Bitcoin divulguées sont effectuées de manière intentionnelle à des fins de publicité et d'analyse. Cela peut inclure des adresses Bitcoin, des informations sur les prix dénommées Bitcoin et des informations personnelles identifiables sur les personnes qui utilisent Bitcoin. Bien que ces problèmes ne soient pas exclusifs de Bitcoin, ils nuisent à cette plate-forme populaire à un degré beaucoup plus élevé que les utilisateurs se rendent compte. Et le fait que Bitcoin fait partie de la cryptocurrence la plus répandue dans le monde, c'est une source de préoccupation sérieuse du point de vue de la vie privée. "Nous montrons qu'une petite quantité d'informations supplémentaires, à savoir que deux (ou plus) transactions ont été faites par la même entité, est suffisant pour annuler l'effet du mélange", ajoute le rapport, en se référant au logiciel anonymisant qui tente d'obscurcir les utilisateurs 'Identités. «Bien que ces informations auxiliaires soient disponibles pour de nombreuses entités potentielles - les commerçants, les autres contreparties, comme les sites Web qui acceptent les dons, les intermédiaires tels que les processeurs de paiement et potentiellement les écoutes de réseau - les trackers Web sont dans la position idéale pour effectuer cette attaque». Les experts recommandent d'utiliser plus de solutions de rechange privées pour Bitcoin Comme c'est le cas pour la plupart des choses, juste parce que Bitcoin possède ces vulnérabilités, cela ne signifie pas que toutes les monnaies cryptées sont affectées par elles. Il existe plusieurs autres monnaies cryptées, en dehors de Bitcoin qui ont un niveau de sécurité beaucoup plus élevé, et certains experts disent être préférables à Bitcoin pour cette raison et d'autres. "Les plus connus sont Zcash, basé sur le protocole Zerocash, et Monero, basé sur le protocole Cryptonote", explique le rapport. "Zcash est plus coûteux en termes de calcul, mais présente des propriétés de sécurité plus rigoureuses. Parmi les deux, Monero a plus de soutien aux fournisseurs au moment de la rédaction, mais encore beaucoup moins que Bitcoin ou même Litecoin, et principalement sur des sites de services cachés commercialisant des produits illicites. Alors que certaines faiblesses d'anonymat ont récemment été révélées dans Monero, nous croyons qu'elle n'est pas susceptible de l'attaque d'intersection de grappe ".