L'ouragan Harvey a été conçu pour permettre à FEMA d'imposer la loi martiale (avec vidéos)

Les experts affirment que l'ouragan Harvey est une arme artisanale conçue, utilisée pour inaugurer la loi martiale aux États-Unis.

À la suite de Harvey, FEMA a déjà admis qu'ils s'attendaient à être au Texas "depuis des années". Selon les théoriciens des guerres météorologiques, ce n'est qu'un prétexte pour de plus grandes catastrophes météorologiques géo-géantes à travers l'Amérique, qui servira à imposer la loi martiale et Emprisonner la population. Un nombre croissant d'observateurs, de sites météorologiques météorologiques et d'analystes ont trouvé des preuves convaincantes que l'ouragan Harvey était «conçu» et transformé en «arme météorologique» par des outils de manipulation de la température au sol et l'ensemencement de «chemtrail». Rapports de Naturalnews.com: Cette affirmation semble absurde à la plupart des gens au premier coup d'œil, mais il y a une communauté croissante de sceptiques météorologiques qui insistent pour que ces événements ne soient pas des accidents mais des armes. C'est pourquoi nous couvrons cette histoire: pas comme une approbation de telles conclusions, mais plutôt comme un regard sur un coin curieux de l'Internet où les guerres météorologiques, la modification du temps et la géo-ingénierie sont devenues populaires, d'autres explications pour des événements météorologiques importants. En fait, il existe au moins deux brevets clés (liés ci-dessous) qui décrivent cette technologie de manière détaillée, y compris un «système d'alimentation spatial» qui peut modifier les «éléments météorologiques» y compris les ouragans. (Continuez à lire pour plus de détails ...)

L'un des sites les plus populaires qui affirme ces allégations est WeatherWar101.com, dont l'auteur - un ancien ingénieur de réseau - explique: Depuis dix ans, je prouve la réalité irréfutable du déluge rapide et rapide des intempéries fabriqués quotidiennement et des conditions météorologiques extrêmes - tous les jours. Refuser la réalité de ces événements climatiques quotidiens est semblable à nier l'existence du moteur à combustion, et il est tout aussi facile à prouver. Si vous comprenez l'eau bouillante, vous pouvez comprendre d'où proviennent des trillions de gallons de vapeur d'eau qui créent et alimentent les inondations journalières de trillions de gallons, nous voyons laver une communauté différente, quelque part dans le monde. Ceci n'est pas discutable, et il est aussi facile à observer que le lever du soleil. À moins que les noms ne soient mélangés, l'auteur semble passer sous le nom de "Sofia Smallstorm" (pour éviter d'être identifié par son nom, bien sûr) et fait de grands efforts pour protéger son identité. Cette personne a également écrit l'avant à No Natural Weather: Introduction to Geoengineering 101. Le site a publié une analyse de 14 minutes de l'ouragan Harvey, affirmant que l'ouragan a été augmenté par «Production de vapeur d'eau sur terre du Texas, de la Louisiane, etc.». La description de la vidéo indique également: «Ce n'est pas par hasard si l'ouragan Harvey est Frappant les États-Unis, 25 ans après le passage de l'ouragan Andrew à la Floride. Étant donné que toutes ces tempêtes sont très clairement et très clairement délibérément fabriquées, ce "Anniversaire Hurricane" était clairement intentionnel. "

Existe-t-il des générateurs de vapeur d'eau qui peuvent déclencher des nuages? L'idée de générateurs de vapeur d'eau terrestres qui pourraient contribuer à une quantité significative d'eau pour l'ouragan Harvey semble absurde à ceux qui n'ont jamais examiné tout cela. Selon des estimations récentes, l'ouragan Harvey a déversé 11 billions de gallons d'eau sur Houston et ses environs. Pour que n'importe quel engin terrestre contribue même 1 / 1000e de ce volume - seulement 11 milliards de gallons d'eau - prendrait une flotte massive de générateurs de vapeur d'eau mécanisés qui brûlent une énorme quantité de carburant ou d'électricité. Cela semble irréaliste par une analyse rationnelle. Pourtant, comme le montre la vidéo de la BBC dans le clip vidéo suivant (à partir de 15h12), il existe de grands bâtiments qui génèrent littéralement des nuages massifs et des précipitations. Avant de voir cette vidéo, même si je n'avais aucune idée, de tels bâtiments existaient. Regardez la BBC expliquer:

Malgré l'existence de la technologie, il est difficile d'imaginer l'existence d'un tel fonctionnement massif fonctionnant secrètement. C'est pourquoi l'existence d'un réseau à grande échelle de production de vapeur d'eau semble très improbable. En outre, l'énergie solaire fait tout ce qui fonctionne gratuitement en réchauffant les océans et en évaporant l'eau dans le système de tempête. Essayer d'augmenter 11 trillions de gallons d'évaporation de l'eau effectuée par le soleil semble futile. Les forces de la nature sont tellement plus grandes que tout ce que l'humanité peut leur apporter en supposant que nous pouvons générer des systèmes d'orage massive semble plutôt improbable. Dans le même temps, l'idée que l'activité humaine peut radicalement modifier le climat de la Terre en premier lieu. Malgré toute l'hystérie et la peur de l'inquiétude des alarmistes du changement climatique, l'activité humaine n'est rien d'autre qu'une énorme contribution aux phénomènes à grande échelle menés par l'activité solaire, les volcans et d'autres événements similaires. La technologie de modification du temps existe (lire ces brevets à voir par vous-même) Il ne fait aucun doute, en passant, que la technologie de modification du temps existe et est largement utilisée dans le monde entier. Les défenseurs du contrôle du temps citent actuellement ce brevet américain n ° 20100074390 A1, intitulé «Méthode pour la modification du temps et le générateur de vapeur pour la modification du temps». Comme l'indique le sommaire du brevet: Un réacteur de fusion nucléaire (2) ou un réacteur de fission nucléaire (22) est utilisé comme source de chaleur. Un échangeur de chaleur (11 ou 37) contenant de l'eau à chauffer (15) est utilisé pour la production de vapeur d'eau. Un tuyau de circulation (10 ou 26) à travers lequel un fluide pour refroidir le réacteur de fusion nucléaire ou un réacteur de fission nucléaire ou pour effectuer un échange de chaleur circule est disposé de manière à s'étendre dans l'échangeur de chaleur et à entrer en contact avec l'eau à chauffer. La vapeur d'eau est ainsi générée. Cette vapeur d'eau est jetée vers le ciel à un état de collimation à travers un tuyau de décharge de vapeur (12 ou 36). Un nuage pour bloquer la lumière du soleil se forme dans le ciel à partir de la vapeur d'eau jetée pour réduire la température de la surface de la terre. Ceci permet une modification de la météo sans décharge de gaz à effet de serre, par exemple, du CO2. Un autre brevet des États-Unis (# 20100224696 A1) est intitulé «Gestion de la météo utilisant un système d'alimentation spatial». Il décrit une technologie spatiale pour générer et contrôler les ouragans: Système d'alimentation spatiale et méthode de modification des conditions météorologiques grâce à l'énergie spatiale. Le système d'alimentation spatial maintient un positionnement et un alignement adéquats des composants du système sans utiliser de structures de connexion. Les éléments du système d'alimentation sont lancés en orbite, et les éléments du système d'alimentation flottant sont maintenus dans un alignement relatif approprié, par exemple, position, orientation et forme, en utilisant un système de contrôle. L'énergie du système d'alimentation spatiale est appliquée à un élément météorologique, tel qu'un ouragan, et modifie l'élément météorologique pour affaiblir ou dissiper l'élément météorologique. L'élément météorologique peut être modifié en modifiant la température d'une section d'un élément météorologique, tel que l'oeil d'un ouragan, la modification des flux d'air ou la modification d'un chemin de l'élément météorologique. La technologie de modification du temps n'est pas une théorie de la conspiration, soit: elle est déjà utilisée! Par exemple, cet article de SingularityHub décrit les "météorologues" de Dubaï et comment ils utilisent une électronique avancée pour créer de la pluie. Ce n'est pas une théorie du complot; C'est simplement une physique intelligente: Meteo Systems, une entreprise suisse [a] développé une technologie qu'ils ont baptisée Weathertec. L'idée est d'ériger des ioniseurs géants partout où vous souhaitez avoir de la pluie. Si l'humidité ambiante dans la zone atteint le minimum requis de 30%, vous allumez les ionisateurs et commencez à pomper les électrons dans l'atmosphère. En supposant que vous avez des températures élevées, les électrons augmenteront avec la chaleur et les molécules d'eau commenceront à se condenser autour d'eux. À ce stade, vous avez des nuages qui produiront de la pluie une fois qu'elles sont assez denses.

En ajoutant à l'intrigue de tout cela, Bill Gates a annoncé un financement sérieux pour les «machines de nuages de pulvérisation d'eau de mer» conçues pour générer des systèmes météorologiques pluviales pour les communautés ciblées. Comme Inhabitat.com explique: Le fondateur de Microsoft a récemment annoncé son intention d'investir 300 000 $ dans la recherche à l'Université de Calgary pour des solutions et des réponses uniques aux changements climatiques. Une partie de cette recherche comprenait des tests de laboratoire sur des machines qui aspirent de l'eau de mer et les pulvérisent dans l'air, semant des nuages blancs qui reflètent les rayons lumineux de la Terre. Les machines flottantes de Silver Lining peuvent aspirer dix tonnes d'eau par seconde. Si tout va bien, Silver Lining prévoit de tester le processus avec 10 navires répartis sur 3800 miles carrés d'océan.

Soit dit en passant, c'était il y a sept ans, en 2010. Ces flottes météorologiques existantes existent déjà? Si c'est le cas, ils se sont tenus très silencieux. Un autre site populaire qui relève de la géoingénierie, en passant, est Geoengineering Watch by Dane Wigington. Très informatif et intéressant. Vérifiez-le. L'histoire des ouragans montre que Mère Nature les génère sans aucune ingénieure humaine La création de précipitations, cependant, est loin de générer un ouragan et de le diriger vers une cible. Cette idée serait probablement considérée comme extravagante par les météorologues et les scientifiques. L'explication beaucoup plus probable, bien sûr, est que l'effet coriolus - un dérivé d'un globe tournant - provoque des forces de rotation dans l'atmosphère qui font tourner les systèmes d'orage d'une manière dans l'hémisphère nord et le contraire dans l'hémisphère sud. (C'est pourquoi les ouragans ressemblent à des contraires l'un de l'autre lors de la comparaison des orages de l'hémisphère Nord par rapport à l'hémisphère sud.) L'eau de l'océan chauffée par le sol entraîne une évaporation à grande échelle de l'eau, saturant l'air avec de la vapeur. Cette vapeur se condense en raison de changements de température ou de pression, provoquant la formation de gouttelettes d'eau qui sont maintenant plus lourdes que l'air et donc tombent au sol. Avec suffisamment d'énergie solaire, les forces naturelles peuvent générer des tempêtes véritablement catastrophiques. Penser que chaque tempête majeure est une "arme météorologique" générée par une opération néfaste semble trop réussie pour moi. Mais encore une fois, Al Gore et tous ses sottises pronostics de sa science curieuse Church of Climatology. Néanmoins, les cyclones "modifiant" ou "direction" sont techniquement une tâche beaucoup plus facile que de les générer en gros. Ce que certaines personnes de la guerre météorologique disent, ce n'est pas que les ouragans sont entièrement générés par des systèmes artificiels, mais qu'ils sont «dirigés» ou «influencés» en termes de direction ou d'intensité. Est-ce vraiment possible? Les brevets multiples le disent clairement, et le bureau de brevets des États-Unis n'a pas rejeté ces brevets, de façon intéressante. De l'autre côté de l'argument, l'histoire a enregistré des dizaines d'ouragans frappant les régions de la côte du Golfe au cours du siècle dernier. La plupart de ces ouragans ont eu lieu bien avant la montée de la technologie moderne ou des capacités exotiques de modification du temps. Alors, comment expliquent tous ces ouragans? (Réponse: phénomènes naturels.)

Conclusion: continuez à poser des questions et reste curieux, mais pensez aussi de manière critique Ma conclusion dans tout cela? La pensée créative et critique est une pratique saine, et j'invite toujours les gens à continuer à poser des questions et à contester les explications officielles pour tout. Nous savons que nous sommes constamment lésés par les faux médias à propos de presque tout, des vaccins à l'économie à l'histoire. Et n'oubliez pas la "Russie! Russie! La Russie, la théorie de la conspiration qui a été poussée par les faux médias d'actualité depuis 18 mois, ne reposait absolument que sur des sources fausses et sur le journalisme de mauvaise qualité. S'il y a quelque chose que je puisse dire sur les sites Web et les commentateurs des guerres météorologiques, c'est que j'applaudis tous les efforts pour contester les paradigmes actuels avec une réflexion claire, et je reconnais volontiers que je ne suis pas spécialiste de la technologie de modification du temps. Peut-être qu'il y a des choses que j'apprendrai à l'avenir qui changeront mon point de vue sur ce sujet. Jusque là, j'espère encourager la réflexion critique sur tout, ce qui signifie que je ne crois rien à rien par défaut. Les principaux médias nous mentent tout le temps. La plupart de ce que l'on appelle la «science dominante» n'est souvent qu'une collection de consensus de mensonges induits par la société. La médecine traditionnelle est une raclée de corruption entourée de fausses sciences et propagande médiatique. Vous avez raison de tout remettre en question pour la simple raison que presque tout ce qu'on vous dit est des taureaux complets ## t. Pourtant, cela ne justifie pas de croire toutes les théories alternatives, non plus. Vous devez réfléchir de manière critique sur les théories que vous croyez ou rejeter. Par exemple, j'ai déclaré publiquement que les théoriciens de la terre plate sont faibles (bien qu'ils offrent une expérience de pensée amusante pour jouer). Je pense aussi que la singularité de Ray Kurzweil est un rêve déguisé enraciné dans l'illusion de soi et un complexe divin malsain. Les hératories peuvent-ils être générés artificiellement en totalité? Presque certainement pas. Peut-on être dirigé vers les cibles prévues? Il semble incroyablement improbable, mais dans le domaine de la faisabilité technique. La technologie de modification du temps existe-t-elle? Absolument oui. Mais cela ne signifie pas que chaque événement climatique est un complot néfaste. Nous vivons sur une planète dynamique et chaotique qui abrite toutes sortes de phénomènes naturels bizarres. Bien que je sache que le statu quo peut fausser les nouvelles, faire le lavage de cerveau des masses et faire de gros événements de faux drapeaux, je doute beaucoup qu'ils peuvent fausser des ouragans entiers. Avez-vous une prise différente sur tout cela? Faire votre recherche. Pense de façon critique. Ne croyez pas tout ce que vous lisez, regardez ou entendez. Plus important encore, faites votre propre choix et ne laissez pas l'établissement vous dire ce qui est vrai, parce que l'établissement vous pose à peu près tout.