Washington se prépare à une guerre nucléaire en Europe
Washington se prépare à une guerre nucléaire en Europe, car le Congrès fait les premières étapes pour annuler le Traité sur les forces nucléaires de portée intermédiaire (INF).
L'INF est un accord bilatéral entre les États-Unis et l'Union soviétique dans le démantèlement des missiles de courte et moyenne portée et l'interdiction de leur production ultérieure. Rapports de Wsws.org: Le traité, signé le 8 décembre 1987 par le président américain Ronald Reagan et le chef soviétique Mikhail Gorbatchev, a entraîné une réduction significative des armes nucléaires américaines en Europe. Les missiles Pershing II à mi-portée armés nucléaires, dont le stationnement en Europe occidentale cinq ans plus tôt ont déclenché les plus grandes manifestations de paix à ce point dans l'histoire, ont été retirés. Le danger maintenant est que "les États-Unis vont construire de nouveaux missiles et les stationner en Europe", a averti le Süddeutsche Zeitung. Un changement majeur serait mis en "mouvement" et l'Europe serait "au bord d'une nouvelle ère nucléaire ... les missiles nucléaires de milieu de gamme étaient l'horreur de la guerre froide ... trente ans après, le spectre est revenu".
La raison de la fin potentielle du traité, selon le journal, est le «gel profond» des relations américano-russes et les annonces des deux côtés des intentions de «moderniser de manière exhaustive leurs arsenaux nucléaires». De manière caractéristique, les rapports explosifs de la presse allemande ont été totalement ignorés par les médias imprimés et les médias américains. Le rapport est venu au milieu d'une campagne hystérique menée par les États-Unis et l'OTAN sur des exercices militaires prévus par l'armée russe dans l'ouest de la Russie, la Biélorussie et l'exclusion de Russie de Kaliningrad plus tard ce mois-ci, avec Washington et ses alliés suggérant qu'ils pourraient être utilisés comme " Cheval de Troie "pour pré-positionner les stocks d'armes et préparer une invasion des États baltes.
Le Pentagone a déployé sept avions de chasse F-15C aux États-Unis à une base en Lituanie, ainsi que 600 soldats aériens américains supplémentaires vers les pays baltes avant les jeux de guerre. Cette accumulation militaire a été menée conjointement avec une importante provocation diplomatique aux États-Unis alors que l'administration Trump a réagi contre l'expulsion de la Russie du personnel de l'ambassade des États-Unis en provenance de Russie (elle-même une réponse pour les expulsions antérieures de Russes des États-Unis) en ordonnant l'arrêt de trois installations diplomatiques russes à Washington, à New York et à San Francisco. Moscou a déclaré que l'action, qui, selon elle, était accompagnée des recherches du consulat de San Francisco et des résidences du personnel diplomatique russe, constituait une violation du droit international. La friction de plus en plus dangereuse entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde se déroule dans le contexte des dangers de guerre croissants à l'échelle internationale, en particulier dans la péninsule coréenne. Le président russe Vladimir Poutine a averti vendredi que la confrontation de plus en plus belliqueuse entre les États-Unis et la Corée du Nord avait laissé la région «équilibrée au bord d'un conflit à grande échelle». C'est dans ce contexte que les menaces signalées d'une escalade du rayonnement nucléaire sur le continent européen constituent un danger aussi imminent. Un document de l'OTAN classé comme secret qui a été obtenu par un groupe de recherche conjoint composé du Süddeutsche Zeitung et les radiodiffuseurs régionaux publics NDR et WDR contient 39 propositions sur la façon dont l'OTAN peut agir contre la Russie. Selon les diplomates, des «consultations officielles au sein de l'OTAN» pourraient avoir lieu à l'automne à l'initiative des États-Unis. Le document était «un compendium de toutes les options disponibles« soigneusement »divisé en catégories« concevable »,« actuellement à éviter »et« non recommandé ». Même les plus d'une douzaine d'options "concevables", que l'OTAN estime compatibles avec l'accord INF, "exacerberaient déjà les relations tendues", selon Süddeutsche Zeitung. Les propositions incluent "une rotation accrue des bombardiers B-2 et B-52 des États-Unis vers l'Europe", une "expansion des systèmes d'alerte précoce et de la défense des missiles ou des sous-marins" et le renforcement des "infrastructures militaires et civiles contre les attaques". la préparation et la capacité d'une grève de représailles nucléaire, la «signalisation nucléaire» est perçue comme «concevable». Deux propositions sont particulièrement provocantes: "étendre la planification dite de ciblage nucléaire - c'est-à-dire identifier et confirmer les objectifs pour les armes nucléaires" et "accroître la préparation opérationnelle de ces bases aériennes qui supprimeront ces bombes en cas de guerre". Sur ce point, "l'OTAN conseille également la prudence", a souligné le Süddeutsche. La confirmation des cibles, c'est-à-dire la planification concrète d'une agression nucléaire, pourrait rapidement provoquer une guerre nucléaire avec la Russie, ce qui pourrait effacer l'humanité. Selon le Süddeutsche Zeitung, si les États-Unis abandonnent le traité INF, «des mesures actuellement trouvées dans la catégorie« pas souhaitable »[seraient] concevables: construction, essais et stationnement d'une nouvelle classe de missiles - une nouvelle étape dans un nouveau froid Guerre." La classe dirigeante allemande est extrêmement préoccupée par la guerre de Washington de plus en plus agressive contre la Russie. Le ministre des Affaires étrangères Sigmar Gabriel (social-démocrates, SPD) a mis en garde lors d'une interview jeudi contre "répéter les pires erreurs de la guerre froide". Nous sommes en route pour une guerre froide 2.0. Tous les bons traités sur le désarmement et le contrôle des armes de Gorbatchev et Reagan sont en danger. L'Europe est de nouveau menacée de devenir un terrain d'entrainement militaire pour les armes nucléaires ". Il a continué: "Il est faux pour Mme Merkel de garder le silence à ce sujet. L'Allemagne de tous les pays doit élever sa voix contre cela. Nous devons adhérer à un pouvoir pour la paix et à nous opposer à une spirale d'armes. Dans ce contexte, j'ai trouvé la déclaration du [candidat chancelier du SPD] Martin Schulz que nous devons nous concentrer sur la libération de notre pays d'armes nucléaires pour être correct ". Schulz et Gabriel sont au milieu d'une campagne électorale et savent bien que la grande majorité de la population allemande - comme celle du reste de la planète - s'oppose au réarmement et à la guerre militaires et accueillera le retrait des armes nucléaires américaines encore stationné en Allemagne. Les deux politiciens social-démocrates ne sont en aucun cas attachés à la paix, mais sont plutôt des représentants de premier plan de l'impérialisme allemand. Ils s'opposent aux plans américains de réarmement nucléaire parce qu'un retour aux conditions de la guerre froide mettrait en danger les plans de l'Allemagne en matière de pouvoir mondial et augmenterait la dépendance de Berlin à l'égard des États-Unis. Cela compromettrait les intérêts économiques et géopolitiques de l'Allemagne, qui sont toujours plus en contradiction avec ceux de Washington.
«la menace de sanctions extraterritoriales illégales contre les entreprises européennes participant à l'expansion des approvisionnements énergétiques européens». La fourniture d'énergie en Europe était «une affaire européenne et pas une pour les États-Unis d'Amérique!» Suite aux dernières menaces des États-Unis , les social-démocrates ont ouvert la voie pour tenter de transformer l'opposition généralisée à la politique de droite et de droite de Donald Trump en soutien au militarisme allemand. Demandé s'il pensait «la peur de beaucoup d'Allemands que Trump pourrait réagir et inciter à une guerre est justifiée», a déclaré Gabriel: «Je crains que les États-Unis ne soient perdus à jamais pour l'Ouest. Certaines personnes autour de Donald Trump veulent remplacer la règle de droit par la loi du plus fort. Nous devons nous affirmer contre cela. "Les documents publiés par les groupes de réflexion et les principaux partis politiques donnent une idée des méthodes que l'impérialisme allemand entend utiliser pour« affirmer »ses intérêts. Dans les «Principes pour une politique de sécurité et de défense social-démocrate», le SPD écrit: «Pour être égal à la demande accrue de déploiements internationaux pour lutter contre les crises, la cyberdéfense et la défense de notre propre population, nous avons besoin d'une armée moderne capable d'action. Nous avons besoin d'une armée dans laquelle [...] les troupes capables de déployer sont prêtes pour des situations de crise. Pour cela, nous devons mieux équiper l'armée avec du personnel et du matériel ". Le Sozialistische Gleichheitspartei (SGP) est le seul parti participant à la campagne électorale fédérale allemande qui s'oppose à l'accumulation américaine d'armes nucléaires du point de vue de la classe ouvrière internationale, et lutte pour une stratégie socialiste pour lutter contre les inégalités sociales, le militarisme et la guerre. Pour les bellicistes capitalistes des deux côtés de l'Atlantique, nous contreposons à l'unité de la classe ouvrière internationale. Dans des conditions de danger croissant de guerre nucléaire, cette perspective prend une énorme urgence. À propos des derniers messages
Traduit par Dr.Mo7oG
Source ICI
