Cinq incohérences flagrantes sur la tuerie de Las Vegas qui doivent être abordées

Tout au long de l'histoire, il y a eu des occurrences bien documentées et factuelles des gouvernements qui ont organisé des événements organisés pour manipuler le public en adoptant une loi, en acceptant une guerre ou tout autre moyen de mettre en œuvre le contrôle. Ces actes ont été admis par l'État, sont 100% réels. Ils se produisent si souvent qu'ils ont leur propre terme-faux drapeau. Il y a une belle ligne à marcher, cependant, entre tout remettre en question et supposer automatiquement que tout est une conspiration gouvernementale ou un faux drapeau. Ceux qui revendiquent immédiatement toute tragédie ou événement violent sont un faux drapeau qui font souvent plus de dégâts à la lutte pour la vérité que ceux qui acceptent aveuglément tout ce que leur gouvernement leur dit en vérité. Chaque fois qu'un événement se produit, il est important de garder un esprit ouvert, de chercher des incohérences, d'essayer de trouver des contradictions ou des impossibilités rendues possibles et d'éviter toujours de tirer des conclusions.

1. Stephen Paddock ne correspondait pas au projet de loi pour un meurtrier en masse. C'est peut-être la plus flagrante de toutes les incohérences, car la plupart des récents meurtriers de masse de psychopathes dans l'histoire récente ont fait des mouvements avant le meurtre qui étaient compatibles avec un tueur psychopathique. Paddock n'a pas. Le plus étrange était le fait que Paddock était riche. Il était comptable, vivait dans une maison de demi-million de dollars dans une communauté de retraite et n'avait pas de casier judiciaire. Le frère de Paddock, Eric Paddock, était également étonné d'apprendre ce que son frère avait fait comme il venait de lui parler. "Nous sommes toujours complètement confus. Dumbstruck ", at-il dit. Il a qualifié son frère d'avoir «aucune histoire de violence». Aucune histoire de quelque chose ne pouvait donner moins de choses à propos de la politique, de la religion, des personnages pointillés, etc. Il voulait simplement avoir un flush royal freaking. " Eric a dit qu'il avait parlé à son frère quand il a appelé en Floride pour voir comment sa mère était en train de sortir après avoir perdu le pouvoir de l'ouragan Irma. Combien de meurtriers de masse appellent à vérifier leur mère avant d'aller massacrer des dizaines d'innocents?

2. Paddock jouait toujours avec la carte de casino de sa petite amie essayant d'accumuler des points la nuit du tournage. Eric Paddock a déclaré que son frère «aimait jouer. Il aimait - quand je dis aimé - c'était un travail. C'était amusant parce que les gens étaient gentils avec lui. " Paddock était régulier à Las Vegas. Il avait même été capturé sur des images de surveillance dans le Cosmopolitan Casino en 2011 où il a été vu tomber. Il a ensuite essayé de poursuivre l'hôpital pour se blesser et même alors tout le monde est resté cordial et gentil avec lui. Avant le tournage, Paddock était au casino de Mandalay Bay pendant quatre jours et n'avait rien fait de l'ordinaire pour attirer l'attention de la sécurité de l'hôtel. Il avait simplement joué. Bien qu'il soit possible qu'il se fasse tout simplement pour maintenir sa couverture et attendre le moment de frapper, le fait qu'il ait utilisé la carte de machine à sous de sa petite amie semble complètement hors de l'ordinaire. Pour ceux qui ne savent pas, les cartes à puce ou les cartes de jeu sont des manières dont les casinos suivent des clients fidèles. Lorsque vous accumulerez suffisamment de points, ils vous compriront une chambre ou un repas. Paddock jouait avec cette carte - essentiellement en train d'organiser des comps futurs - la même nuit qu'il a ouvert le feu sur une foule de 22 000 personnes.

Le fait de se fondre est une chose, mais l'accumulation de points pour planifier des avantages futurs la nuit où vous commettre un meurtre de masse semble manifestement incohérente.

3. Les images de surveillance de Paddock à l'intérieur de l'hôtel n'ont pas encore été diffusées. Dans la plupart des fusillades de masse, dans les 24 heures, nous voyons habituellement au moins une image fixe de l'auteur, tel que capturé par les caméras de surveillance du bâtiment. Dans le cas de Paddock, à partir du moment où cet article a été publié, aucune de ces images n'a été publiée. Pourquoi ne pas libérer au moins un seul coup de Paddock entrant dans le hall de l'hôtel?

4. Ni le service de la chambre, le nettoyage de la maison, ni les images de surveillance, ni la sécurité ne lui ont permis d'amener des centaines de livres d'armes à feu et de munitions dans la pièce. Les rapports originaux ont noté que Paddock avait quelque part environ dix armes à feu dans sa chambre d'hôtel après avoir été violée par SWAT. Cependant, les rapports datent de mardi matin, maintenant, les autorités ont récupéré une énorme 23 armes. La police a noté que seule une de ces armes était une arme de poing, ce qui signifie que 22 d'entre eux étaient des fusils à longue forme ou des fusils de chasse. Juste pour mettre en perspective la logique de l'introduction de ces fusils dans la perspective, voici une image de 23 fusils.

Cette image montre juste les pistolets, pas les centaines de tours de munitions pour les remplir. Il avait apporté des valises "en plus de 10" à la suite pendant plusieurs jours, a déclaré le shérif Joe Lombardo. Pourtant, personne ne pensait que cela risquait d'être méfiant. Les femmes de ménage ont déclaré qu'elles «ne voyaient aucun signe de quelque chose», la représentante du Nevada, Dina Titus, a déclaré à CNN. Paddock avait un arsenal "assez bien caché", at-elle dit. Les autorités croient que Paddock a apporté les armes dans l'hôtel par lui-même, mais n'a pas fourni de précisions.

5. Si Paddock agissait seul, qui était cette femme mystérieuse qui a averti tout le monde qu'ils allaient mourir 45 minutes avant le tournage? Pris une vidéo après le tir, un rapport de témoin a été donné à une filiale locale de NBC dans laquelle une femme a été décrite pour avoir averti de l'attaque. Le témoin témoigne d'avoir vu une femme se diriger vers la première rangée du concert environ 45 minutes avant le début du tournage et prélever des menaces indiquant que tout le monde serait bientôt mort. "Alors, il y avait une dame qui a avancé vers la première rangée et elle a commencé à faire des gestes avec une autre femme. Elle nous a dit que nous allions tous mourir ce soir - c'était environ quarante-cinq minutes avant que les coups de feu ne soient tirés ", a déclaré le témoin.