Expérience de géo ingénierie: pulvériser des particules toxiques dans l'atmosphère, Bloquer la

Si vous êtes préoccupé par notre environnement, la géoingénierie est quelque chose dont vous devez être conscient. La triste réalité est que la plupart n'ont aucune idée de ce qui se passe, c'est pourquoi il est essentiel de créer plus de sensibilisation sur un sujet sur lequel le public a été complètement conservé dans l'obscurité. Qu'est ce que c'est exactement la géoingénierie? C'est l'intervention délibérée et à grande échelle dans le système climatique terrestre. Il se fait par divers moyens, dont l'une est la pulvérisation de produits chimiques dans l'atmosphère par des avions ou des ballons. Pendant des années, les changements climatiques et d'autres problèmes environnementaux ont été qualifiés de «problème de sécurité nationale», une phrase qui sert maintenant à garder l'information du public. La CIA et d'autres organismes fédéraux contrôlent ces programmes, ce qui signifie que s'ils répandent déjà des substances dans l'atmosphère, nous n'entendons jamais parler de cela. Cela dit, il y a beaucoup d'informations qui suggèrent que ces programmes ont été mis en place ou ont été au moins discutés depuis très longtemps. Par exemple, un rapport de 1996 mené par des militaires supérieurs aux États-Unis, intitulé «Weather as a Force multiplicator; Posséder le temps en 2025 ", révèle l'urgence supposée d'implémenter ces programmes. Un document du gouvernement des États-Unis imprimé à la demande du Comité sénatorial des États-Unis sur le commerce, les sciences et les transports en novembre 1978 indique:

En plus des programmes de recherche spécifiques parrainés par des organismes fédéraux, il existe d'autres fonctions liées à la modification du temps qui se déroulent en plusieurs endroits dans le pouvoir exécutif. Différents comités et comités consultatifs fédéraux et leurs employés - établis pour mener des études approfondies et préparer des rapports complets, fournir des conseils ou des recommandations, ou coordonner des programmes fédéraux de modification météorologique - ont été logés et soutenus au sein de ministères, organismes ou bureaux exécutifs.

De plus, l'ancien directeur de la CIA, John O. Brennan, a récemment discuté du sujet publiquement et a annoncé son soutien à ces programmes lors d'un entretien au Conseil des relations extérieures. (la source) La communauté internationale a aussi exprimé sa préoccupation. Par exemple, la SARL Princess Basmah bint Saud al Saud a qualifié la géo-ingénierie d'une «arme de destruction massive». Elle l'a fait à la Conférence de sécurité d'Istanbul le 5 décembre 2015, où elle a prononcé un discours d'ouverture sur «La justice et l'éthique mondiales dans le monde en mutation» Commander. "Vous pouvez regarder cela, et en lire plus ici. (L'intervieweur de la princesse saoudienne était Patrick Roddie d'StopSprayingUs.com - regardez une entrevue complète avec Patrick discutant de ses recherches et de sa prochaine étude sur les effets mortels de la géoingénierie sur l'humanité: «effets à long terme des solutions de géoingénergie proposées».) Plus récemment, le Massachusetts Institute of Technology (MIT) a publié une revue indiquant que les scientifiques de Harvard avancent avec des plans pour les expériences de géoingénergie atmosphérique. Les chercheurs ont l'intention de lancer un ballon de haute altitude qui pulvérise une petite quantité de particules réfléchissantes dans l'atmosphère dans un plan proposé pour lutter contre le réchauffement climatique. Selon l'examen du MIT, «ils seraient parmi les premières expériences officielles liées à la géoingénierie menées en dehors d'un laboratoire contrôlé ou d'un modèle informatique, soulignant l'urgence croissante des scientifiques pour commencer à étudier sérieusement la possibilité à mesure que la menace des changements climatiques se monte. " Cette déclaration est fausse. Ce peut être l'une des premières fois où une expérience comme celle-ci est devenue publique, mais ce n'est pas le premier de son genre. Peut-être que la seule autre fois que ce type d'activité a été rendue publique était en Chine pour l'année 2008, où ils ont utilisé la manipulation du temps par géo-ingénierie pour créer une météo idéale pour les Jeux olympiques. Pour moi, cela ressemble à une technologie de la France extrêmement irresponsable. (la source) Qu'est-ce qu'ils vont pulvériser? En utilisant un ballon de haute altitude attaché à une gondole avec des capteurs et des hélices, ils vont pulvériser du dioxyde de soufre, de l'alumine et du carbonate de calcium dans la stratosphère. Les capteurs sont là pour enregistrer des données et mesurer la capacité des particules à refléter la lumière du soleil loin de notre planète. Ces choix ne sont pas surprenants. Si l'on regarde SPICE, par exemple, un projet de recherche en géoingénier financé par le gouvernement du Royaume-Uni qui collabore avec les universités d'Oxford, de Cambridge, d'Édimbourg et de Bristol, ils proposent de pulvériser les particules suivantes dans l'air: Sulfate / Acide Sulfurique / Le dioxyde de soufre, le titane, le carbure de silicium, le carbonate de calcium, l'alumine, la silice et l'oxyde de zinc. Le but de ces programmes est bien de bloquer la lumière du soleil de toucher la surface de la Terre.

Les scientifiques se préoccupent De nombreux scientifiques émettent des inquiétudes concernant la géoingénierie. L'un d'entre eux est le Dr Marvin Herndon, chimiste nucléaire, géochimiste et cosmochemiste, le plus connu pour déduire la composition du noyau interne de la Terre (c'est le siliciure de nickel plutôt que le nickel-fer métallique partiellement cristallisé). Il a publié un article intitulé «L'intoxication à l'aluminium de l'humanité et le biote terrestre par l'activité de géoingénergie clandestine: implications pour l'Inde», qui démontre combien la géo-ingénierie est dangereuse pour les humains et les humains environnement. Dans le document, il soulève des preuves d'une activité de géoingénierie clandestine qui a duré au moins 15 ans. Il prétend que cette géo-ingénierie via un avion à réaction est responsable du dumping de substances toxiques dans l'atmosphère terrestre. Il émet l'hypothèse que l'augmentation des maladies neurologiques et la destruction croissante du biote de la Terre peuvent être liées à l'activité de géoingénierie, entre autres choses. (source) (source) Le document cite plusieurs publications qui ont identifié des métaux lourds comme l'aluminium, le baryum et le strontium dans l'eau de pluie. Un autre exemple vient de la Dre Rose Cairns, Ph.D., qui appartient à l'École de la Terre et de l'Environnement de l'Université de Leeds. Elle a publié un article dans la revue Geophysical Journal intitulée «Climats of suspicion: les récits de conspiration de Chemtrail et la politique internationale de la géo-ingénierie».

Dans son article, elle discute de l'évolution du discours universitaire et politique général en matière de géoingénierie et de la façon dont la modification du climat, également discutée par les citoyens du monde (qui utilisent le terme «chemtrails»), a des effets écologiques et sanitaires dévastateurs dans le monde entier. Selon son article, il est essentiel que nous comprenions la «politique émergente de la géo-ingénierie» et de prendre au sérieux des allégations concernant l'importance de la participation publique. Elle souligne que cette question nécessite «une compréhension de l'ensemble du paysage discursif autour des idées de contrôle climatique mondial, y compris des idées marginales telles que celles détenues par les activistes du chemtrail». En outre, elle exprime très clairement que ces idées ne doivent pas être ignorées ou rejetées de la main comme pathologique ou paranoïaque "et que les" chemtrails "et la perception du public de ceux-ci peuvent révéler des idées sur les nouvelles politiques de la géoingénierie. (la source) Pourquoi Go Public Now? Le décalage dans la conscience Comme mentionné précédemment, les éléments de preuve indiquent que oui, les activités de géo-ingénierie clandestines ont eu lieu. Alors, pourquoi cette information est-elle apparue dans le courant dominant maintenant? Une des raisons en est que, à un moment donné, certaines choses deviennent tellement évidentes que le courant principal n'a d'autre choix que de l'aborder. Si les masses suscitent des préoccupations et que des sources crédibles sont présentées à un large public, même les secrets les plus stricts ne peuvent rester cachés. De plus en plus de personnes chaque année se réveillent au fait que de nombreuses «théories du complot» ne sont plus des conspirations. Les fuites de NSA Snowden sur la surveillance de masse, ou WikiLeaks, sont peut-être le meilleur exemple de ceci. Un autre est le fait que des dizaines de gouvernements ont admis la réalité des objets volants non identifiés effectuant des manœuvres dont aucun avion connu n'est capable. Nous commençons à constater que beaucoup de fraude et de désinformation ont eu une forte propagation de cette planète dans l'intérêt de l'entreprise et de la cupidité. Nous commençons enfin à ouvrir nos yeux, et si vous vous posez la question suivante: «Comment l'arrêter?», Sachez que le simple fait d'être conscient est un catalyseur nécessaire qui déclenchera une action. Prenez des aliments OGM, par exemple - la plupart des pays du monde entier les ont totalement interdits et de nombreuses préoccupations environnementales et sanitaires par la sensibilisation du public ont créé ces initiatives. À mesure que la conscience de notre monde grandit, même si certaines idées sont difficiles à accepter et qui poussent les limites de nos systèmes de croyances, la conscience se déplace. Nos perceptions, nos pensées et nos sentiments à propos de notre planète changent, et lorsque vous mettez en évidence toute la science montrant que la conscience peut avoir un impact sur notre monde matériel physique, vous obtiendrez quelque chose de spécial. Plus de gens commencent à se soucier de la planète, et c'est une pensée très encourageante. La politique du changement climatique Voici un excellent extrait d'une conférence donnée par Richard Lindzen, l'un des meilleurs experts mondiaux sur le terrain et l'auteur principal des «Processus et réactions physiques du climat», chapitre 7 du troisième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur le changement climatique sur les changements climatiques. Il sait que toute science climatique que nous recevons est la science des Nations Unies du GIEC. L'un des scientifiques mentionnés sur la liste du sénateur, dans cette vidéo, il parle de la politique de la science du climat et de la manipulation des données - ce qui pèse aujourd'hui tous les domaines de la science.