La tuerie de Las Vegas était elle un false flag?
Les falses flags visent toujours l'état d'esprit psychologique du public. Le but est l'objectif. Pour le faire tomber, un faux drapeau est une opération organisée pour blâmer quelqu'un pour un crime, quelqu'un qui n'a pas commis le crime. Pourquoi? Parce que, en culpant cette personne ou ce groupe, et en convainquant beaucoup d'autres personnes à blâmer cette personne ou ce groupe, vous atteignez un objectif important. Version simplifiée sur-exagérée: «Hier soir, un sans-abris a été retrouvé mort de mort dans une allée. L'arme a été retrouvée à côté de son corps. Les empreintes du maire étaient sur le pistolet [planté]. Le maire a été arrêté à son bureau. L'élection se rapproche. L'adversaire du maire semble maintenant avoir un chemin clair vers la victoire ... " Version moins simpliste: "... le pire tir de masse dans l'histoire américaine. Stephen Paddock, 64 ans, a été nommé le tireur de Las Vegas. Il est mort. Il a tué 58 personnes lors d'un concert et blessé 515 autres. Au Congrès, les appels augmentent pour les nouvelles lois sur le contrôle des armes à feu ... " Mais, comme il s'avère, la preuve suggère qu'il y avait plusieurs tireurs dans l'hôtel Mandalay. Paddock peut ou non être l'un d'entre eux. L'opération globale a été conçue pour invoquer l'horreur et la peur généralisées, et mettre en place de nouvelles restrictions sur la possession d'armes à feu ... Les autres tireurs possibles dans l'hôtel auraient été des professionnels, chargés de tuer autant de personnes que possible au concert de musique country. Le contrôle des armes à feu ne serait pas le seul agenda dans ce faux drapeau. Des policiers très militarisés dans tout le pays seraient un autre ordre du jour. Mettre un impact significatif dans l'économie serait un autre - si la fréquentation des événements publics et dans les lieux publics bondés diminue. Une telle réduction de la fréquentation pourrait même affecter les forums politiques et autres rassemblements où la liberté d'expression et le droit de se réunir sont essentiels. (Nous avons déjà vu des perturbations importantes de ces événements.) Inviter la peur et la passivité dans la population est un autre programme de base. Cela conduit à l'attitude: «Laissez les autorités gérer tout». Nous pourrions voir de nouvelles violations plus scandaleuses des principes constitutionnels de recherche et de saisie, tout au nom du «besoin de sécurité».
À la suite de Sandy Hook, il peut y avoir de nouveaux appels pour le dépistage psychiatrique de la population, y compris les jeunes enfants, afin de «repérer les criminels avant de commettre des crimes». C'est une folie pure, car il n'y a pas de soi-disant trouble mental sur tout test de laboratoire définissant, et bon nombre des médicaments prescrits (antidépresseurs SSRI) poussent les gens à se lancer dans la violence. - Plus de violence, plus d'appels pour le dépistage psychiatrique, plus de drogues, plus de violence: un scénario croissant et un cycle répétitif, conduisant à un contrôle plus serré d'en haut. Quand a été la dernière fois que vous avez vu un faux drapeau majeur exposé par la presse traditionnelle, puis a été admis par les auteurs réels, qui ont ensuite expliqué leurs vrais objectifs? Jamais. Les phares faux sont, à long terme, essentiels pour maintenir et développer le statu quo: la puissance est collectée et augmentée en haut, puis exercée vers le bas. Remarque: Toutes les analyses antérieures que j'ai faites concernant la durée du tir et le nombre de personnes tuées et blessées sont sujettes à modification. Pourquoi? Parce que, jusqu'à présent, nous n'avons pas de rapports précis sur le nombre de 515 personnes blessées ont été réellement tirées contre piétons ou blessées d'une autre manière. En outre, les rapports de police qui émergent diffèrent quant à la durée du tir. Le NY Times parle d'environ 7 minutes. Newsweek suggère que la durée est plus longue. Néanmoins, l'arrière-plan du soi-disant tireur, Stephen Paddock, ne donne aucune indication de compétence à l'égard des armes automatiques, ne donne aucune indication qu'il aurait pu résoudre les problèmes et les défis de l'utilisation d'une telle arme - et en plus de cela, son état d'esprit à l'époque, en tant que non professionnel, aurait été instable, pour le moins. Tout groupe d'application de la loi raisonnable chargé d'enquêter sur ce tournage de masse gardera certainement ses options ouvertes, en ce qui concerne les autres auteurs. Mais ce n'est pas ce qui se passe ici. Les livres sont fermés sur cette affaire. il n'y a pas de retour en arrière. Le résultat souhaité a été atteint. Un tireur, des massacres. Fin de l'histoire. Objectif atteint. Cette précipitation au jugement et la "fermeture" est également une caractéristique principale du faux drapeau. Il doit l'être.
Traduit par Dr.Mo7oG
Source ICI
