400 articles scientifiques prouvent que le réchauffement planétaire artificiel n'existe pas
400 articles scientifiques publiés au cours des neuf derniers mois ont fourni des preuves irréfutables que le réchauffement planétaire artificiel n'existe pas. Selon Kenneth R. Miller, professeur de biologie de Brown University, les articles apportent la preuve que le «consensus» du changement climatique vanté par les politiciens de gauche est basé sur de fausses recherches et de la propagande. En d'autres termes, ils prouvent que «(c) la science du lima n'est pas réglée», peu importe combien les libéraux prétendent le contraire. Par exemple, les études montrent que ce que certains perçoivent comme des températures, des niveaux de la mer et des conditions météorologiques bizarres "ne sont ni inhabituels ni sans précédent", a expliqué Miller. "Beaucoup de régions de la Terre sont plus froides maintenant qu'elles ne l'ont été pendant la plupart des 10 000 dernières années", écrit-il.
De même, lorsque des événements «bizarres» se produisent - comme de nombreux ouragans qui frappent la côte américaine en l'espace d'un mois seulement - ils sont causés par des facteurs complètement naturels tels que «le soleil», des oscillations océaniques-atmosphériques multi-décennales. "Et" variations de couverture nuageuse à l'échelle décennale ". Au cas où certains de ces termes vous dérouteraient, c'est parce que vous n'êtes pas un scientifique, ce qui est bien tant que vous l'admettez. C'est quand des non-scientifiques comme la célébrité de la télévision Bill Nye et l'ancien vice-président Al Gore prétendent être de vrais scientifiques qu'un problème se pose. Leur idiotie de faible information finit par mener à la mise en œuvre de politiques qui non seulement nuisent à l'économie, mais qui pourraient même être «nuisibles à l'environnement», a écrit Miller.
Et Miller le saurait. Il est l'auteur de deux livres présentant une discussion scientifique sur l'évolution et le créationnisme: «Trouver le Dieu de Darwin» et «Seulement une théorie: l'évolution et la bataille de l'âme américaine». Il est également un scientifique reconnu par l'Association américaine pour l'avancement de la science. Comme dans l'avancement de la science réelle ... contre la science fausse et hautement contraire à l'éthique pratiquée par les fanatiques de l'environnement sur la gauche. Rappelant les 400 articles cités par Miller, réfutent-ils la théorie du changement climatique d'origine humaine? Pas exactement. Mais ils démontrent sûrement pourquoi, malgré ce que les gauchistes affirment, la notion de changement climatique artificiel n'est en fait qu'une théorie, pas un fait.
Traduit par Dr.Mo7oG
Source ICI
