Le terroriste de Manhattan est venu aux États-Unis sur le 'Visa de diversité' d'Obama

L'attaque terroriste de Manhattan vous est venue grâce au Parti démocrate, Barack Obama, et aux juges du district américain qu'il a nommés, qui ont tous collaboré pour empêcher le président Trump de remplir sa promesse électorale de protéger nos frontières contre la menace de la terreur islamique. Les médias traditionnels sont en train de couvrir la tragédie, retenant des informations sur Sayfullo Saipov et ses antécédents afin de protéger Barack Obama et les politiques désastreuses qu'il a introduites au détriment continu du pays. Le terroriste de Manhattan, qui a conduit un camion sur des écoliers innocents, tuant huit personnes et blessant davantage, n'était pas un citoyen légal des États-Unis. Saipov est venu ici il y a un an sous un «visa de la diversité» de l'ère Obama. Originaire de la majorité musulmane d'Ouzbékistan, le nom du terroriste signifie littéralement "l'épée d'Allah". Les noms ne sont pas beaucoup plus «divers» que cela.

Les médias traditionnels sont en plein contrôle des dégâts en essayant de limiter les retombées. Jake Tapper a présenté sa couverture du meurtre de masse sur CNN en décrivant le chant islamique Allah Akbar comme «beau». "Le chant arabe Allahu Akbar, Dieu est grand - parfois dit dans la plus belle des circonstances et trop souvent nous entendons dire qu'il est dit dans des moments comme celui-ci", a déclaré Tapper, clairement sous la pression de promouvoir une image positive de l'Islam. sang sur les rues de Manhattan. La ville de New York continue également de promouvoir la diversité d'Obama sous la forme d'affiches pro-Sharia Hijab dans les métros de la ville en utilisant l'argent des contribuables. Pendant ce temps, au-dessus du sol, le sang innocent est versé par les détenteurs de visas de la diversité, dans l'intention d'apporter le djihad en Amérique.

Les démocrates corrompus, les journalistes corrompus et les juges corrompus ont tous le sang de citoyens innocents entre leurs mains. Cela continuera à se produire jusqu'à ce que Trump soit autorisé à exercer sa volonté pour sécuriser les frontières et protéger les Américains de la menace terroriste islamique radicale. Les juges des districts américains Derrick K. Watson d'Hawaii et Theodore D. Chuang du Maryland ont récemment bloqué les efforts renouvelés du président Trump pour promulguer la promesse de campagne d'interdiction musulmane. Ces deux juges devraient être mis en accusation pour des raisons de sécurité nationale. Jeff Sessions, écoutez-vous? En poussant leur programme libéral habituel, les médias traditionnels ont applaudi ces deux juges à l'époque et ont clamé l'interdiction de Trump comme «divisante». Obtenons quelque chose de droit. Protéger les piétons innocents d'avoir leurs éclats éclaboussés sur le trottoir pour la gloire d'Allah n'est pas une politique de division. Permettre aux hommes en âge de combattre avec des noms comme "Sword of Islam" dans le pays? C'est une politique qui divise.