La guerre de Corée II? Les chefs d'état-major interarmées veulent envahir la Corée du Nord et dé

Selon une récente évaluation du Pentagone, la seule façon de réduire complètement la menace du programme d'armement nucléaire de la Corée du Nord passe par une invasion totale. Le contre-amiral Michael Dumont a transmis l'opinion au nom des chefs d'état-major interarmées dans une lettre adressée au député Ted Lieu. Lieu avait initié la correspondance avec des questions sur la gravité d'un conflit potentiel. "La seule façon de" localiser et détruire - en toute certitude - toutes les composantes des programmes d'armement nucléaire de la Corée du Nord "est par une invasion terrestre", a conseillé M. Dumont. Le timing du reportage, qui coïncidait avec la tournée de Donald Trump en Asie (y compris sa prochaine visite en Chine, le seul véritable allié de la Corée du Nord) est quelque peu suspect mais finalement peu surprenant. Une telle conclusion accablante aiderait indubitablement à exercer une pression à la fois sur les ennemis de la Corée du Nord et ses alliés tandis que Trump est en tournée pour rencontrer les principaux acteurs de la région. Cependant, quel que soit l'impact que l'opinion était censée avoir sur l'élaboration d'un récit pro-guerre contre la nation isolée, elle s'est presque retournée contre lui à la lumière de la réponse de M. Lieu. Bien que la conclusion de l'évaluation tente plus ou moins de montrer que la seule façon de désarmer la Corée du Nord passe par une confrontation militaire complète, M. Lieu a compris l'évaluation et la conclusion de manière quelque peu différente.

"Les chefs d'état-major interarmées ont maintenant confirmé que le seul moyen de détruire l'arsenal nucléaire de la Corée du Nord passe par une invasion terrestre. C'est profondément troublant et cela pourrait entraîner des centaines de milliers, voire des millions de morts dans les premiers jours de combat. " La déclaration a également dit: "Leur évaluation souligne ce que nous avons toujours su: il n'y a pas de bonnes options militaires pour la Corée du Nord". Comme le confirme la déclaration des législateurs, sur la base des conclusions de l'évaluation, une guerre avec la Corée du Nord aurait des conséquences mortelles bien au-delà de celles du peuple nord-coréen. "Cela [une invasion] pourrait tuer des millions de Sud-Coréens et mettre en danger des troupes et des civils à Guam et au Japon. Les chefs conjoints ont déclaré qu'ils n'avaient aucune raison de croire que la Corée du Nord résisterait à l'utilisation de leurs stocks d'armes biologiques et chimiques. Nous avons l'intention d'avoir une comptabilité publique complète du coût potentiel de la guerre, afin que le peuple américain comprenne l'engagement que nous prendrions en tant que nation si nous devions poursuivre une action militaire. " Il n'y a pas si longtemps, Donald Trump disait que s'il était forcé de défendre les États-Unis ou ses alliés, il n'aurait «d'autre choix que de détruire totalement la Corée du Nord». "Le président doit arrêter de faire des déclarations provocatrices qui entravent les options diplomatiques et mettent davantage les troupes américaines en danger", a déclaré le communiqué conjoint de Lieu. Cela étant dit, le contre-amiral Dumont a ouvert sa lettre à M. Lieu avec l'indication que son équipe soutenait des solutions économiques et diplomatiques à toute action militaire, discréditant davantage l'approche belliciste de Donald Trump au conflit. Ce week-end, Donald Trump a déclaré qu'il serait prêt à s'asseoir pour parler à Kim Jong-un de la Corée du Nord, mais qu'à l'heure actuelle il était "trop tôt" pour une telle consultation.