Une femme poursuit le gouvernement japonais pour un programme d'eugénisme secret

Une femme de 60 ans a déposé une plainte mardi, accusant le gouvernement japonais de diriger un programme d'eugénisme secret quand elle était adolescente, la forçant à avorter son bébé. La femme de la préfecture de Miyagi réclame 11 millions de yens (101 000 dollars) de dommages-intérêts au gouvernement central.

Elle a également affirmé que la loi de 1948 refusait l'égalité humaine et le droit de rechercher le bonheur et était donc inconstitutionnelle. "Nous nous sommes levés pour que nous puissions réaliser une société sans discrimination envers les personnes handicapées", a déclaré la belle-sœur du demandeur, qui a aidé à préparer le procès, lors d'une conférence de presse.

L'État ne s'est pas excusé ou n'a pas indemnisé les quelque 25 000 personnes qui ont été stérilisées en raison de maladies mentales ou autres en vertu de la loi, qui sont restées en vigueur jusqu'en 1996, affirmant que c'était légal à l'époque. Sur ce total, 16 500 personnes auraient subi la chirurgie sans leur consentement. Le ministre de la Santé Katsunobu Kato a refusé de commenter l'affaire, affirmant qu'il n'avait pas reçu de documents juridiques connexes. Le ministère a également déclaré qu'il ne prévoyait pas d'enquêter sur ce qui s'est passé à la suite de la loi - une autre des demandes du plaignant. Le gouvernement affirme que de nombreux enregistrements de stérilisations forcées ont été rejetés par les bureaux gouvernementaux. En 2016, le Comité des Nations Unies pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes a recommandé au Japon d'adopter «des mesures spécifiques visant à fournir à toutes les victimes de stérilisations forcées l'accès aux recours judiciaires et à leur fournir des services de réadaptation et de réinsertion».

Les documents judiciaires montrent que la femme a développé des problèmes mentaux à la suite d'une chirurgie de la fente palatine en 1958 et qu'elle a été diagnostiquée avec un trouble intellectuel à l'âge de 15 ans en 1972. Après avoir subi une stérilisation basée sur la décision d'un comité d'examen local, la femme a souffert de douleurs à l'estomac et un certain nombre de propositions de mariage ont été retirées une fois que les prétendants ont découvert qu'elle était incapable d'avoir des enfants. La plainte a été déposée après que la belle-soeur de la femme, qui vit avec elle depuis 40 ans, a demandé au gouvernement de la préfecture de Miyagi de divulguer les informations détenues sur la femme et découvert en juillet dernier qu'elle avait subi une stérilisation. "Faiblesse d'esprit héréditaire" dans un hôpital local. Avant de déposer la plainte, la belle-sœur a déclaré qu'elle pensait que «l'idéologie selon laquelle les personnes handicapées devraient être éliminées et ne devraient pas être en vie est restée» même après l'abrogation de la loi sur l'eugénisme. La loi autorise la stérilisation des personnes souffrant d'un handicap mental et d'une maladie ou de troubles héréditaires pour empêcher la naissance d'une progéniture «inférieure». Il a également permis des avortements forcés. La législation, qui s'appuyait sur une loi similaire dans l'Allemagne nazie, a été abandonnée en 1996 et remplacée. L'Allemagne et la Suède avaient des lois similaires, et les gouvernements y ont présenté des excuses et versé des indemnisations aux victimes. Les avocats de la femme ont déclaré qu'il était évident que l'État aurait dû fournir des secours aux personnes touchées, notant que la Diète avait débattu de la nécessité d'une réparation en mars 2004 mais qu'aucune action n'avait été entreprise après trois ans - considérée comme une période raisonnable pour la législation. . Les avocats ont également demandé à d'autres victimes de porter plainte, affirmant que cela mènerait au règlement rapide de la question. Une décision de la Cour de district de Kumamoto sur les patients atteints de la lèpre en 2001 a critiqué les stérilisations comme étant «inhumaines», tandis que les associations du barreau ont également réclamé des recours juridiques. L'association locale du barreau de la préfecture de Miyagi exploitera un centre d'appel sur la question à partir de vendredi, tandis que certains avocats à Sapporo, Tokyo, Osaka et Fukuoka donneront des conseils sur le sujet le même jour. Yoko Matsubara, professeur de bioéthique à l'Université Ritsumeikan, a déclaré qu'une idéologie discriminatoire similaire était à l'origine du discours haineux souvent vu au Japon - y compris dans des crimes tels que le massacre de 2016 dans un centre de soins pour handicapés graves à Sagamihara, Kanagawa. Préfecture - et a exhorté le gouvernement à se pencher sur son passé discriminatoire. "Le Japon dans son ensemble doit revoir en profondeur les problèmes de la loi sur l'eugénisme et les points de vue discriminatoires sous-jacents pour (offrir) réparation aux personnes affectées et pour la société elle-même", a déclaré Matsubara.