Les législateurs du Kentucky approuvent la loi autorisant à épouser des enfants
Le sénateur Julie Raque Adams, R-Louisville, a déposé le projet de loi du Sénat 48 le premier jour de la session de l'Assemblée générale du Kentucky, qui interdirait toute personne âgée de moins de 17 ans de se marier et permettre seulement aux jeunes de 17 ans de se marier. l'approbation d'un juge.
En vertu de la loi en vigueur dans le Kentucky, les jeunes de 16 et 17 ans peuvent se marier avec la permission de leurs parents, et une fille de tout âge de moins de 16 ans peut se marier tant qu'elle est enceinte et épouser le père. De même, un garçon de tout âge peut épouser une femme qu'il imprègne en vertu de la loi actuelle.
Adams a déposé la facture après des rapports de médias détaillant comment le Kentucky a le troisième plus haut taux de mariage d'enfant dans le pays - avec plus de 10 000 enfants mariés de 2000 à 2015, selon le Centre de Justice Tahirih - et les comptes de femmes comme Donna Pollard, qui a été encouragée par sa mère à épouser un homme violent qui avait presque 31 ans alors qu'elle n'avait que 16 ans.
Lorsqu'elle a été informée mercredi soir que son projet de loi ne recevrait pas de vote du comité le lendemain matin, Adams a exprimé sa déception dans un tweet.
"Tellement déçu!" A écrit Adams. "Mon SB 48 (mariage d'enfants hors-la-loi) ne sera pas appelé au vote. Il est dégoûtant que les organisations de lobbying acceptent les enfants qui épousent des adultes. Nous voyons des preuves de parents qui sont dépendants, abusifs, négligents poussant leurs enfants dans des bras prédateurs. Épouvantable."
Interrogé jeudi matin par Insider Louisville sur le lobbying de son projet de loi, Adams a expliqué que c'était la Family Foundation of Kentucky, l'un des groupes les plus en vue de Frankfort pour défendre les causes socialement conservatrices.
Adams a ajouté qu'elle et d'autres législateurs travaillent maintenant sur un projet de loi de compromis qu'elle espère satisfaire les inquiétudes des opposants, mais a ajouté que le problème est que "plusieurs fois les parents sont le problème", car les abus envoient parfois leurs propres enfants " »Notant le classement national honteux du Kentucky sur le mariage des enfants, Adams a ajouté:« Ce ne sont pas des enfants qui se marient avec des enfants. Ce sont des enfants qui épousent des adultes. "
Le porte-parole de la Fondation de la famille Martin Cothran a déclaré à Insider jeudi que "nous n'avons pas fait beaucoup de lobbying contre ce projet de loi", bien qu'ils aient "exprimé nos inquiétudes au président du comité et demandé une semaine de travail".
Cothran a déclaré que son groupe ne s'opposait pas au projet de loi fixant l'âge minimum du mariage à 17 ans, mais a ajouté qu'il s'opposait au processus d'approbation par les tribunaux pour les 17 ans, car "il enlève les droits parentaux, en termes de consentement parental et le donne au tribunal. Nous avons donc une grande préoccupation à ce sujet. "
"L'approche de ce projet de loi est le contraire de ce que nous préconisons", a déclaré Cothran. "Il enlève les droits parentaux au tout début, et les inclut ensuite de manière accessoire à la fin du processus. Nous avons poussé à des changements dans la langue pour permettre les droits parentaux au début et les emporter là où ils ont besoin d'être enlevés. "
Cothran a déclaré que leurs préoccupations pourraient être "facilement résolues" dans un projet de loi de compromis.
Sen Whitney Westerfield, le président républicain du Comité judiciaire du Sénat, a déclaré à Insider que le vote ne se tiendra pas jeudi matin parce que "nous continuons à travailler avec certaines préoccupations que les gens ont - les législateurs et autres." Il a ajouté qu'il espérait un projet de loi de compromis peut éventuellement être accepté et voté, mais «sinon, je peux le faire tel quel».
Westerfield a dit qu'il ne savait pas si la Fondation de la famille avait fait pression sur le projet de loi, en répétant seulement que "il ya des législateurs et d'autres personnes qui ont exprimé leur inquiétude".
Leur préoccupation, selon Westerfield, est de «remplacer les parents par le gouvernement, et le précédent qui définit ou la voie que cela pourrait mettre sur Kentucky.» Tout en disant qu'il a apprécié cette préoccupation, il a souligné des cas comme celui de Pollard, «où il y a un parent violent qui n'a pas le meilleur intérêt de son enfant dans l'âme. "
"Certains ont laissé entendre que c'était malveillant ou qu'ils essayaient de ralentir la marche ou de caler cela", a déclaré Westerfield. "Ce n'est pas le cas. Ce ne sont vraiment que des pensées et des questions authentiques à ce sujet. "
Westerfield a dit qu'il travaille sur le projet de loi de compromis qui mélange le consentement des parents et la capacité des tribunaux à l'annuler, mais "si nous ne pouvons pas trouver un compromis, peut-être que je vais le faire tel quel. Je le soutiendrais tel quel, mais je comprends les préoccupations des autres. »Il a ajouté qu'obtenir une version du SB 48 adoptée par son comité« est mon plan et mon espoir et mon intention ».
Eileen Recktenwald, directrice exécutive de l'Association des programmes d'agression sexuelle du Kentucky, a déclaré dans un communiqué que le SB 48 doit être adopté pour mettre fin au statu quo actuel.
"C'est le viol légalisé des enfants", a déclaré Recktenwald. "Nous ne pouvons pas permettre que cela continue dans le Kentucky et je ne peux pas croire que nous discutions même de cela en l'an 2018 aux Etats-Unis."
Traduit par Dr.Mo7oG
Source ICI
