Le gouvernement britannique accuse faussement les utilisateurs de Twitter d'être des Bots russes
Le gouvernement britannique a commencé à étiqueter les robots russes en se basant sur leurs points de vue non traditionnels et peu pratiques.
Un compte appartenait à un utilisateur syrien de Twitter @Partisangirl qui a été accusé d'être un bot qui diffusait de la désinformation sur les médias sociaux en réponse à l'affaire de l'empoisonnement Skripal.
Elle a répondu en révélant qu'elle est une journaliste dont le vrai nom est Maram Susli. "Je suis humain. Je ne suis pas une machine ! Je saigne rouge ", a-t-elle déclaré.
Selon les rapports, la nouvelle analyse de Whitehall suggère qu'il ya eu une augmentation de 4.000 pour cent dans la propagation de la propagande soi-disant des comptes de médias sociaux liés à la Russie qui, selon eux, peuvent être identifiés comme des robots automatisés.
Le Guardian suggère que @Partisangirl a été ciblée par le gouvernement britannique parce qu'elle a atteint 61 millions d'utilisateurs avec 2 300 postes sur une période de 12 jours. Une grande partie de ce qu'elle a tweeté est contraire au récit généralement avancé par le gouvernement britannique, ce qui semble suffisant pour faire d'elle une cible dans le climat politique actuel.
Un autre compte identifié était @Ian56789, qui aurait envoyé 100 messages par jour pendant une période de 12 jours à partir du 7 avril, et a atteint 23 millions d'utilisateurs, avant que le compte ne soit suspendu. Cependant, Sky News semble avoir contacté le propriétaire très humain de ce compte. Il semble également correspondre au profil d'être la cible d'accusations de la part du gouvernement en raison de ses opinions divergentes sur des questions importantes.
Il vient s'ajouter au discours du Premier ministre britannique Theresa May au début de l'année, où elle a averti le Kremlin : "J'ai un message très simple pour la Russie. Nous savons ce que vous faites. Et vous ne réussirez pas." Les preuves jusqu'à présent suggèrent qu'on a peut-être induit en erreur sur la précision de son intelligence.
Un autre compte qui aurait été identifié était @Ian56789, qui a envoyé 100 messages par jour pendant une période de 12 jours à partir du 7 avril, et a atteint 23 millions d'utilisateurs, avant que le compte ne soit suspendu. Cependant, Sky News semble avoir contacté une fois de plus le propriétaire humain de ce compte. Il semble également correspondre au profil d'être la cible d'accusations de la part du gouvernement en raison de ses opinions divergentes sur des questions importantes.
Pour lancer l'interview, les journalistes de Sky ont demandé à Ian - à défaut de fournir un nom de famille - s'il s'agissait d'un robot russe. "C'est un mensonge et une fabrication à 100 % du gouvernement britannique ", a été la réponse évidente du très humain Ian.
"Ils ciblent ou attaqueront toute personne qui profère les mensonges du gouvernement britannique sur ce qui s'est passé récemment. Ils m'ont attaqué spécifiquement parce que mon compte Twitter a récemment obtenu beaucoup de traction ", a-t-il dit à Sky News vendredi.
Ian a ensuite fait valoir son propre point de vue sur le gouvernement britannique, avant de passer à l'attaque chimique syrienne présumée. "Les mensonges du gouvernement sont très transparents et faciles à voir - quiconque applique un peu de pensée critique lancera immédiatement de nombreux mensonges et la position du gouvernement s'effondre complètement ", a-t-il dit.
"Vous avez vu le général de division Jonathan Shaw à l'émission[Sky News] récemment et il a commencé par la question suivante : quel motif possible[le président syrien Bachar] Assad devrait-il avoir pour mener une attaque à l'arme chimique, alors qu'il était garanti que cela provoquerait la colère du monde entier sur lui ? Il ne le ferait pas."
Ian s'est rendu sur son blog pour partager la déclaration qu'il a faite à Sky, dans laquelle il parle des grèves contre la Syrie. "Les bombardements américains, britanniques et français sur la Syrie dans la nuit du 13 au 14 avril, même s'il ne s'agissait que d'un coup de pub cosmétique, avec seulement des dégâts très insignifiants, était toujours un crime de guerre", a-t-il écrit.
Son blog continue en mentionnant quelqu'un d'autre qui remet en question la chaîne d'événements actuellement pédalés par le Royaume-Uni et ses alliés - le journaliste Robert Fisk, lauréat d'un prix.
Traduit par Dr.Mo7oG
