top of page

Des documents divulgués révèlent que les États-Unis planifient un changement de régime en Iran


Le Pentagone a des plans détaillés pour envahir l'Iran afin de créer un changement de régime dans les six prochains mois, selon des documents de la Maison-Blanche qui ont fait l'objet de fuites et qui circulent parmi les responsables du Conseil national de sécurité à Washington.

Quelques jours seulement après que l'ancien maire de New York et dernier membre du sanctuaire intérieur du président Trump a laissé échapper de façon inattendue que " nous avons un président qui est dur, qui n'écoute pas les gens qui sont des opposants, et un président qui s'est engagé à changer de régime[en Iran] ", la Washington Free Beacon a obtenu un livre blanc de trois pages qui circule parmi les responsables du Conseil national de sécurité avec des plans détaillés pour déclencher un changement de régime en Iran, suite à la sortie des États-Unis de l'accord nucléaire de l'ère Obama et à la réimposition de sanctions sévères visant à renverser le régime iranien.

 

Le plan, rédigé par le Security Studies Group, ou SSG, un groupe de réflexion sur la sécurité nationale qui a des liens étroits avec les hauts responsables de la sécurité nationale de la Maison-Blanche, y compris - qui d'autre - le conseiller à la sécurité nationale John Bolton, cherche à remodeler la politique étrangère américaine de longue date envers l'Iran en mettant l'accent sur une politique explicite de changement de régime, ce à quoi l'administration Obama s'est opposée lorsque des protestations populaires ont pris l'Iran en 2009, écrit le Free Beacon, qui a obtenu une copie divulguée des plans de circulation.

Le plan de changement de régime cherche à modifier fondamentalement la politique américaine à l'égard de l'Iran et a trouvé un public réceptif au sein de l'administration Trump, qui s'est engagée dans cette direction depuis Bolton - un partisan de longue date et qui s'est fait entendre en faveur du changement de régime - est entré à la Maison-Blanche.

Il désaccorde l'importance de l'intervention militaire américaine et se concentre plutôt sur une série de mesures visant à encourager une population iranienne qui s'est de plus en plus fâchée contre le régime au pouvoir pour ses lourds investissements dans l'aventurisme militaire dans l'ensemble de la région. Balise de détresse gratuite

"Le peuple iranien souffre de la stagnation économique, tandis que le régime expédie ses richesses à l'étranger pour combattre ses guerres expansionnistes et pour remplir les comptes bancaires des mollahs et du commandement de l'IRGC ", écrit la SSG dans le journal. "Cela a provoqué des protestations notables à travers le pays au cours des derniers mois", affirme-t-il comme argument pour promouvoir une politique de "changement de régime".

 

Rapports Zero Hedge : Pour l'instant - du moins - renverser le gouvernement iranien, avec ses liens étendus et étroits avec le Kremlin, n'est pas une politique officielle des Etats-Unis ; le président du SSG Jim Hanson a dit à la balise libre que l'administration Trump ne veut pas s'engager dans une intervention militaire directe en Iran - et se concentre plutôt sur d'autres méthodes pour débarrasser l'Iran de son " régime dur au pouvoir ".

"L'administration Trump n'a pas l'intention de faire rouler des chars d'assaut pour renverser directement le régime iranien ", a déclaré M. Hanson. "Mais ils seraient beaucoup plus heureux de traiter avec un gouvernement post-Mullah. C'est la voie la plus probable vers un Iran sans armes nucléaires et moins dangereux".

Cela changera probablement, cependant.

Une source proche de la Maison-Blanche qui a visionné le plan a dit à la balise libre que l'accord nucléaire, également connu sous le nom de JCPOA, a renforcé l'emprise du régime iranien sur le pouvoir et a intentionnellement empêché les États-Unis de fomenter un changement de régime.

"Le JCPOA a délibérément détruit le consensus mondial soigneusement créé contre la République islamique", a déclaré la source, qui ne s'adresserait au Free Beacon qu'en arrière-plan sur la question sensible. "Avant cela, tout le monde comprenait les dangers de jouer avec le plus grand État parrain du terrorisme au monde. C'est maintenant Trump, Bolton, et[Mike] "Le travail de Pompeo est de remettre ce consensus en place."

La source dit à la Beacon que Bolton est " très conscient du danger que le régime iranien représente pour la région ".

"John est quelqu'un qui comprend viscéralement le danger de l'Iran et qui sait que vous n'allez jamais changer fondamentalement son comportement - et en particulier les menaces contre Israël et les Saoudiens - jusqu'à ce que le régime révolutionnaire ait disparu ", a dit la source, ajoutant que " rien n'est hors de la table en ce moment si Israël est attaqué ".

 

Une deuxième source dit à The Beacon que l'administration Trump reconnaît que " le principal obstacle à la région est le régime tyrannique de l'Iran ".

"Le problème n'est pas l'accord nucléaire iranien, mais le régime iranien ", a déclaré la source. "L'équipe Bolton a passé des années à créer les plans B, C et D pour faire face à ce problème. Le Président Trump l'a engagé en sachant tout cela. L'administration va maintenant commencer à prendre des mesures énergiques pour s'attaquer aux causes profondes du chaos et de la violence dans la région d'une manière claire et nette".

Des sources régionales qui ont parlé à SSG " nous disent que les médias sociaux iraniens sont plus indignés par l'oppression interne, comme les récentes restrictions sur le télégramme, que par le soutien ou l'opposition au programme nucléaire. L'oppression du régime iranien à l'égard de ses minorités ethniques et religieuses a créé les conditions d'une campagne efficace visant à scinder l'État iranien en éléments constitutifs ", déclare le groupe. Balise de détresse gratuite

"Plus d'un tiers de la population iranienne est constitué de groupes minoritaires, dont beaucoup recherchent déjà l'indépendance ", explique le journal. "Le soutien des États-Unis à ces mouvements indépendantistes, tant ouvertement que secrètement, pourrait forcer le régime à se concentrer sur eux et limiter sa capacité à mener d'autres activités malveillantes.

Sans changement de régime, les États-Unis continueront d'être menacés par les forces iraniennes stationnées dans toute la région, notamment en Irak, au Yémen, en Syrie et au Liban.

"La probabilité que la théocratie iranienne actuelle arrête son programme nucléaire volontairement ou même sous une pression significative est faible ", déclare le plan. "En l'absence d'un changement de gouvernement en Iran, l'Amérique devra choisir entre accepter un Iran doté de l'arme nucléaire ou agir pour détruire le plus possible cette capacité.

Cela dit, le président Trump a clairement indiqué plus tôt dans la semaine que les responsables américains doivent s'efforcer de faire la différence entre le peuple iranien et son régime au pouvoir.

"Toute discussion publique sur ces options, et tout message sur le régime iranien en général, devrait faire une distinction claire entre le régime théocratique et ses organes d'oppression et la population en général ", selon le plan. "Nous devons constamment renforcer notre soutien pour enlever la sandale de fer du cou des gens afin de leur permettre la liberté qu'ils méritent."

 

Traduit par Dr.Mo7oG


Posts à l'affiche
Retrouvez-nous
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page