top of page

USA : Un flic sous l'emprise de drogue, bat un enfant autiste innocent (vidéo)


Buckeye, AZ - À la suite d'un tollé national entourant l'enlèvement violent d'un garçon autiste par l'agent David Grossman, le service de police de Buckeye a commencé à contrôler les dommages. Alors que le monde s'en prenait au département pour avoir maltraité Connor Leibel, un innocent garçon autiste, d'une manière aussi violente et impitoyable, les parents ont simplement demandé des excuses - des excuses qui ne viendraient jamais. Et maintenant, parce que la police a refusé de s'excuser, les contribuables vont être tenus responsables. Selon les nouvelles du palais de justice, Kevin et Danielle Leibel ont déposé mercredi leur plainte fédérale contre Buckeye, son service de police et l'agent David Grossman au nom de leur fils, Connor, à Phoenix, demandant des dommages-intérêts punitifs pour neuf chefs d'accusation, y compris coups et blessures, force excessive, négligence, défaut de formation et arrestation illégale. Ils ont également poursuivi le chef de police Larry Hall et le lieutenant Charles Arlak. Comme ABC 15 l'a signalé à l'époque, après l'incident, la famille Leibel, par l'intermédiaire d'un avocat, a envoyé au chef de police de Buckeye, Larry Hall, une lettre contenant trois demandes : (1) Grossman s'excuse face à face (2) Grossman effectue un service communautaire dans la communauté de l'autisme (3) Buckeye instituts de formation sur l'autisme pour les officiers.

 

La lettre disait à l'époque : "Si ces conditions sont acceptées en premier, toute composante financière de cette affaire sera rapidement résolue". Tout ce que le ministère avait à faire, c'était d'accepter ces conditions, de présenter des excuses, d'apprendre aux policiers à ne pas frapper les enfants autistes et de demander au policier violent qui a battu un jeune autiste bénévole lors de certains événements locaux dans la communauté de l'autisme. Ils ont refusé de le faire.

 

Au lieu de cela, ils ont mis en place un programme de lettres Orwellian Scarlett dans lequel ils ont étiqueté les personnes handicapées pour que les flics ne les battent pas. Au lieu d'apprendre aux policiers à ne pas blesser les personnes handicapées, ils ont fait en sorte que les personnes handicapées s'inscrivent auprès de la ville et portent un bracelet pour que les policiers puissent les identifier. Sérieusement. Aujourd'hui, près d'un an après que Grossman a attaqué l'innocent garçon autiste, la famille a intenté une poursuite de plusieurs millions de dollars - parce que le ministère a refusé de prendre des mesures. "C'est donc avec le cœur lourd, et n'ayant reçu aucune réponse significative ou excuses de Buckeye à ce jour, que Connor L. et sa famille sont forcés d'intenter une action en justice... ", affirme la revendication. Toute l'interaction troublante et l'agression subséquente ont été captées sur la caméra corporelle de l'officier et servent à illustrer la nature destructrice et violente de la guerre contre la drogue ainsi que l'ignorance de la police à l'égard des personnes handicapées.

 

Le ministère, qui a par la suite blanchi l'agent violent de tout acte répréhensible, a décrit Grossman comme un "expert en reconnaissance de drogues" au sein de la division des patrouilles du ministère. Comme l'a signalé le Free Thought Project, les agents peuvent assister à un séminaire de formation d'une fin de semaine où ils apprennent comment augmenter le nombre d'arrêts de la circulation en cas de suspicion de consommation de drogues et inculper davantage d'automobilistes de "conduite sous l'influence de drogues", même si bon nombre de ceux qui sont inculpés n'avaient aucune drogue dans leur système. "Grossman a vu Connor s'agiter et prétend qu'il a confondu ce comportement avec l'usage de drogues illégales", déclare la plainte. "Le service de police de Buckeye ('Buckeye Police Department ('BPD') considère Grossman comme un'expert en reconnaissance de drogues' bien qu'il ne l'ait jamais formé sur le comportement, comme l'agitation, qui ne constitue pas un signe ou symptôme de la consommation de drogues. Grossman, qui portait une caméra corporelle à l'époque, s'est approché de Connor et lui a demandé ce qu'il faisait. Selon le CN, les Leibel affirment que les défendeurs n'ont pas censuré les images de la rencontre, qui s'est déroulée ainsi : "En arrivant à Connor, Grossman lui a demandé ce qu'il faisait. "Connor a répondu : "Moi ? Bien." "Grossman a de nouveau demandé à Connor ce qu'il faisait. "Connor a répondu avec précision : "Je remue." "Grossman a répondu : "Quoi ?" "Connor a de nouveau dit à Grossman qu'il s'agitait, déclarant avec précision:'Je stimule avec ceci,' tout en tenant un bout de ficelle pour que Grossman puisse voir."

 

Grossman, ignorant ce que cela signifiait, et n'ayant aucune formation en autisme, "escalade(d) la rencontre", claquant Connor contre un arbre, le combattant au sol et l'épinglant "avec tout son poids corporel", ce à quoi Connor répondit en disant : "Je ne peux pas respirer", selon la plainte. Selon la plainte, la concierge de Connor, Diane Craglow, qui avait brièvement laissé le garçon seul, est retournée sur les lieux et a demandé à Grossman de laisser le garçon se relever, lui disant qu'il était autiste. "Mme Craglow lui a alors demandé : "Vous ne connaissez rien à l'autisme, hein ?" "Grossman a répondu : "Non." À ce moment-là, l'officier aurait dû retirer ses mains du garçon et lui permettre de se lever. Au lieu de cela, il l'a maintenu au sol (un non, non, non avec des personnes autistes) pour ce qui devait être des minutes agonisantes jusqu'à l'arrivée de ses renforts. "Il fait quelque chose de ses mains.... Je ne sais pas ce que c'est", a déclaré l'officier. "Vous n'avez rien (drogues) sur vous, vous faites ce que vous faites ", a-t-il demandé à nouveau, ignorant. "Un autre officier est alors arrivé sur les lieux, et Grossman a permis à Connor de décoller ", selon la plainte.

 

Comme on pouvait s'y attendre, le service de police de Buckeye a enquêté sur l'incident avec Grossman et a conclu qu'il n'y avait pas eu recours à la force pour traiter avec l'adolescent. Mais son corps et les photos des dommages qu'il a subis racontent une autre histoire. Des ecchymoses, des égratignures et des coupures recouvraient le torse du garçon autiste qui a été infligé en raison du fait qu'un " expert en reconnaissance de drogues " mal formé ne pourrait sans doute pas faire la différence entre une personne qui prend de la drogue et une personne autiste. Connor a également reçu une horrible blessure à la cheville qui a nécessité plusieurs chirurgies pour être réparée. Après l'incident, qui a eu lieu le 19 juin, la police de Buckeye a mené sa propre enquête interne et a conclu que l'autisme de Leibel conduisait à un "comportement suspect" qui donnait à l'agent Grossman un "soupçon raisonnable" de croire que Leibel était sous l'influence de drogues. C'est ainsi que l'autisme d'un jeune homme a été déclaré comme une raison justifiant sa détention et son agression physique - dans le pays de la liberté. Maintenant, les contribuables seront sans aucun doute tenus responsables non seulement de la violence d'un seul policier, mais aussi de l'entêtement, de l'insensibilité et de l'obstination de tout le ministère qui le protège. Regardez les images exaspérantes de Body Cam ci-dessous :

Traduit par Dr.Mo7oG

Posts à l'affiche
Retrouvez-nous
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page