top of page

Un ancien de la NASA admet qu'on nous a menti au sujet du réchauffement planétaire


Le glaciologue de la NASA, Jay Zwally, a ouvertement contesté le récit dominant selon lequel la terre se réchauffe et est prête à diffuser des données sur les bombes qui prouvent que l'Antarctique est en train de gagner de la glace. Zwally a d'abord contesté le "consensus" sur l'Antarctique en 2015 lorsqu'il a publié un article montrant que la croissance de la calotte glaciaire dans l'est de l'Antarctique l'emportait sur les pertes dans la calotte glaciaire occidentale. Zwally remettra encore une fois en question le discours dominant sur la façon dont le réchauffement climatique affecte le pôle Sud. Zwally a dit que sa nouvelle étude montrera, une fois de plus, que la calotte glaciaire de l'Antarctique oriental gagne suffisamment de glace pour compenser les pertes à l'ouest.

 

Comme en 2015, la prochaine étude de Zwally se heurtera au "consensus", y compris un article publié par une équipe de 80 scientifiques dans la revue Nature mercredi. Les rapports du DCNF : L'article estime que l'Antarctique perd, au filet, plus de 200 gigatonnes de glace par an, ce qui ajoute 0,02 pouce à l'élévation annuelle du niveau de la mer. "En gros, nous sommes d'accord sur l'Antarctique de l'Ouest ", a déclaré M. Zwally à la Daily Caller News Foundation. "L'Antarctique de l'Est gagne encore en masse. C'est là que nous ne sommes pas d'accord." La fonte des glaces signalée est principalement due à l'instabilité de la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental, qui est rongée par l'eau chaude de l'océan. Les scientifiques ont tendance à convenir que la perte de glace a augmenté dans l'ouest de l'Antarctique et que la péninsule Antarctique a augmenté.

 

Les mesures de la calotte glaciaire de l'est sont toutefois sujettes à des niveaux élevés d'incertitude. C'est là que se situent les désaccords. "Andrew Shepherd, auteur principal de l'étude et professeur à l'Université de Leeds, a déclaré au TheDCNF. "Bien qu'il y ait une variabilité relativement grande sur des périodes plus courtes, nous ne détectons aucune tendance significative à long terme sur 25 ans ", a dit M. Shepherd. Cependant, Zwally travaille sur un papier qui montrera que la calotte glaciaire de l'est s'étend à un rythme suffisant pour au moins compenser les pertes accrues dans l'ouest. Les calottes glaciaires sont " très proches de l'équilibre en ce moment ", a dit M. Zwally. Il a ajouté que l'équilibre pourrait changer à la fonte nette à l'avenir avec plus de réchauffement. Alors, pourquoi y a-t-il une telle différence entre la recherche de Zwally et ce que 80 scientifiques ont récemment publié dans la revue Nature ? Plusieurs raisons expliquent ce désaccord, mais la plus importante est la façon dont les chercheurs effectuent ce qu'on appelle un ajustement isostatique glaciaire, qui tient compte du mouvement de la Terre sous les calottes glaciaires. Les scientifiques utilisent des modèles pour mesurer le mouvement de la masse terrestre en réponse aux changements de la calotte glaciaire qui se trouve sur le dessus. Par exemple, M. Zwally a déclaré que la masse terrestre de l'Antarctique orientale a diminué en réponse à l'augmentation de la masse de la calotte glaciaire.

 

Ce mouvement terrestre affecte les données sur les calottes glaciaires, en particulier en Antarctique, où de petites erreurs d'ajustement isostatique glaciaire peuvent entraîner de grands changements dans le bilan massique des calottes glaciaires - que la glace croisse ou rétrécisse. Il existe également des différences dans la façon dont les chercheurs modélisent le compactage du sapin et l'accumulation de neige. "Il faut que ce soit connu avec précision", a dit Zwally. "C'est une erreur de pouvoir modéliser. Ce sont des modèles qui estiment les mouvements de la Terre sous la glace." Selon l'étude de Zwally en 2015, un ajustement isostatique de 1,6 millimètres est nécessaire pour mettre en accord les mesures "gravimétrie et altimétrie" des satellites. Shepherd's paper cite plusieurs fois l'étude de Zwally en 2015, mais n'estime que les gains de masse dans l'Antarctique oriental à 5 gigatonnes par an - mais cette estimation s'accompagne d'une marge d'erreur de 46 gigatonnes. Zwally, d'un autre côté, dit que la croissance de la calotte glaciaire varie de 50 gigatonnes à 200 gigatonnes par an. Le journal Shepherd's récemment publié a découvert que l'Antarctique a perdu 219 milliards de tonnes de glace entre 2012 et 2017, soit environ le triple de la perte annuelle de masse de glace au cours de la décennie précédente. "Il y a plusieurs raisons possibles pour expliquer le désaccord qui subsiste entre les diverses techniques satellitaires, comme les modèles que nous utilisons pour tenir compte des chutes de neige et de l'ajustement isostatique glaciaire ", a déclaré Shepherd au TheDCNF. "Mais les pertes de glace que nous détectons dans l'Antarctique occidental sont très précises et dépassent de loin le signal ou l'incertitude dans l'Antarctique oriental ", a-t-il dit. Zwally a dit que les calottes glaciaires réagissent au réchauffement climatique, mais la question est de savoir quand le recul a commencé et jusqu'où il ira.

 

Traduit par Dr.Mo7oG

Posts à l'affiche
Retrouvez-nous
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page