IG Horowitz : Le FBI a accepté des pots-de-vin de CNN, NY Times, NBC

L'inspecteur général Michael Horowitz dit que le FBI, sous la direction de James Comey, a accepté des pots-de-vin de CNN, de NBC et du New York Times en échange d'informations hautement confidentielles. Rien qu'à Washington, plus de 60 agents ont été licenciés après avoir été pris en flagrant délit de corruption dans les médias de gauche. Cependant, Horowitz a omis de stipuler que le numéro est UNIQUEMENT à Washington D.C. qui couvre un bureau local et le siège du FBI. L'Inspecteur général n'a pas examiné les autres bureaux du FBI sur le terrain, ont dit les fonctionnaires. Et le problème de prendre des cadeaux gratuits pour Intel est endémique, ont dit les fonctionnaires. New York. Los Angeles. New Haven. Philadelphie. La liste continue dans les 55 autres bureaux du FBI. Et la corruption aussi. Corruption pure et simple. Les sources du FBI qui ont parlé à True Pundit ont divulgué les noms de trois médias : NY Times, CNN et NBC News ont fait surface lors d'enquêtes externes récentes. Mais il y en a des douzaines d'autres, grandes et petites. Le directeur du FBI Christopher Wray veut que la question de la corruption et du FBI disparaisse des manchettes, mais il n'a pas lancé un examen interne à l'échelle nationale pour déterminer à quel point ce problème est endémique au sein du FBI, ont déclaré des sources.

Pourquoi n'y a-t-il pas d'examen national par le bureau de l'Inspecteur général ? Wray ne veut pas y aller, ont dit les fonctionnaires. En fait, les hauts fonctionnaires du FBI ne veulent pas non plus que la liste des agents du FBI et des médias d'information soit divulguée publiquement. Wray et Horowitz protègent les agents qui ont reçu des pots-de-vin, ainsi que leurs outils médiatiques. Comme d'habitude au Swamp. Si Wray s'en souciait, il trouverait des milliers de pots-de-vin et de faveurs en changeant de mains à l'intérieur du FBI à travers le pays. Mais cela inclurait probablement les hauts gradés du FBI qui peuvent se faire une belle somme d'argent en vendant l'accès aux renseignements et à la politique du FBI. Des agents comme Robert Hanssen. Ou comme l'épouse d'un directeur adjoint qui reçoit 1,25 million de dollars en contributions de campagne alors que son mari enquêtait sur la source des fonds provenant d'une enquête criminelle. Une enquête pour de l'argent comptant. C'est considéré comme un cadeau ? Ou s'agit-il d'une nouvelle catégorie ? Et Wray reconnaît certainement que c'est un endroit où il ne veut pas s'aventurer. C'est laid et Wray - comme il l'a fait depuis son arrivée au pouvoir - veut prétendre que ce n'est pas une épidémie. Et que ferait Wray si certains des médias impliqués se retournaient et disaient que les gains pour Intel étaient un compromis pour avoir placé des articles que le FBI voulait dans leurs publications et leurs bulletins de nouvelles ? Juste le prix à payer pour faire des affaires derrière le rideau avec le FBI. Le FBI ne veut pas perdre sa capacité à dénigrer ses ennemis politiques et son accès aux facilitateurs - ses partenaires médiatiques - qui le rendent possible. Et Big Media ne veut pas perdre son pipeline pour libérer Intel.