Le gouvernement norvégien a confisqué le bébé d'une Américaine et l'a placé dans une famille
Le gouvernement norvégien a confisqué le bébé d'une Américaine et l'a placé dans une famille d'accueil parce que le système médical socialisé de l'État a décidé que l'enfant était légèrement en surpoids. Amy Jakobsen Bjørnevåg dit que son fils Tyler pesait 22 livres lorsqu'il avait 19 mois, soit une livre de plus que le seuil du gouvernement socialiste concernant le poids santé des nourrissons en Norvège. L'affaire est un sombre rappel que les systèmes de médecine socialisée, comme le NHS en Angleterre, confèrent à l'État un pouvoir sur la vie humaine, transformant les citoyens en sujets. Comme vous le diront les parents d'Alfie Evans, l'enfant britannique de deux ans que l'État a laissé mourir, la médecine socialisée n'est pas l'utopie que beaucoup de jeunes Américains pensent qu'elle est.
La citoyenne américaine Amy Jakobsen Bjørnevåg vous dira la même chose. Cela fait maintenant près de quatre ans qu'elle n'a pas vu son fils, Tyler, après qu'il lui a été enlevé et placé en famille d'accueil par le service norvégien de protection de l'enfance en raison du problème de poids très mineur. Elle n'a aucune idée de l'endroit où son fils a été placé et a peu d'espoir de le retrouver parce que le gouvernement a changé son nom, Tyler, pour quelque chose de "plus norvégien". Née à Brooklyn, New York, et ayant passé son enfance dans le New Jersey, Bjørnevåg et sa famille ont déménagé en Norvège où son père est né quand elle avait 12 ans. Après avoir donné naissance à son fils à l'âge de 18 ans, elle a emmené Tyler pour des examens réguliers au poste de santé local. Bien que la courbe de poids de son fils s'aplatisse un peu car elle avait du mal à le faire manger des aliments solides, Bjørnevåg n'a jamais eu de problèmes majeurs avec le gouvernement norvégien jusqu'à ce que Tyler ait 19 mois.
Elle n'oubliera jamais le jour où son "pire cauchemar" a commencé. C'était le 23 juillet 2013.
Rapport du Christian Post : Ce jour-là, des agents de Barnevernet (l'agence norvégienne de protection de l'enfance) et des policiers se sont rendus au domicile de Bjørnevåg à Lyngdal et ont forcé la jeune mère, son fils et le père du bébé, Kevin, à se rendre à l'hôpital où ils ont été mis en "quarantaine" pendant que le bébé était examiné par un médecin. La mère était accusée d'allaiter encore son fils et accusée de ne pas "pousser assez de solides". Bien qu'on lui ait dit que Tyler devrait peser 22 livres (10 kilogrammes) au lieu de 21 livres (9,6 kilogrammes), on a également déterminé que Tyler avait une carence en vitamine B12. Ce qui semblait être des problèmes de santé mineurs à l'époque s'est transformé en un tourbillon qui a fini par priver Bjørnevåg de ses droits parentaux, même si elle dit que l'agence ne s'est jamais donné la peine de mener une enquête complète et équitable pour voir comment elle était en tant que mère. "Dans ce genre de cas, les autorités évaluent habituellement la mère ou la personne qui s'occupe de l'enfant. Ils n'ont pas essayé et hésitent même à le faire[dans mon cas]", a déclaré Bjørnevåg au téléphone au Christian Post. "Ils le font avec un psychologue neutre pour voir comment sont mes compétences d'aidant et comment je suis en tant que personne. Cela n'a jamais fait partie de l'affaire. Pour qu'ils puissent prendre un enfant et l'enlever sans même considérer comment je suis en tant que mère ? Je ne comprends pas comment cela pourrait fonctionner dans le système." Bjørnevåg n'est pas le seul à éprouver le chagrin et la frustration d'avoir un enfant enfermé dans l'emprise d'un système de protection de l'enfance qui, selon certains critiques, intervient de façon excessive pour séparer les familles et semble avoir une tendance troublante à retirer les enfants de parents immigrants de souche. Au cours des dernières années, Barnevernet a fait l'objet d'un examen international, car de nombreuses familles et leurs sympathisants ont élevé leur voix dans l'indignation, affirmant que l'agence a violé leurs droits humains et a déplacé leurs enfants de manière injustifiée pour une grande variété de raisons et les a placés dans des familles d'accueil. Bjørnevåg a dit qu'on lui avait fait croire que c'était de sa faute si Tyler avait de la difficulté à manger des aliments solides même si elle avait demandé l'aide de son médecin et du poste de santé. Elle dit que l'une des raisons pour lesquelles l'agence lui a retiré son fils à l'hôpital était qu'ils craignaient qu'elle puisse s'échapper avec lui aux États-Unis. Pour empirer les choses, Bjørnevåg a appris, environ un an après que son fils a été retiré de son domicile, qu'elle n'avait même plus le droit de lui rendre visite pendant les heures limitées qui lui étaient accordées chaque semaine pour le faire. "C'est déchirant"
Bjørnevåg se souvient du dernier jour où elle a vu son fils, le 22 septembre 2014. A ce jour, les autorités ne diront pas à Bjørnevåg où se trouve Tyler, car il est maintenant en âge d'aller à l'école primaire. Son avocat lui a dit que les dossiers judiciaires indiquent que les autorités ont changé le nom de Tyler à différentes occasions pour quelque chose de "plus norvégien". Un ancien nom que Tyler a reçu avant d'être changé à nouveau était "Jackob Michelsen", dit-elle. Elle ne sait pas quel nom a été attribué à son fils. "C'est déchirant ", a-t-elle dit du fait qu'elle a été absente de la plus grande partie de la vie de son fils de 6 ans. "J'ai l'impression de ne plus pouvoir respirer." Après avoir perdu des audiences devant un conseil de comté et un tribunal de district, Bjørnevåg continue de se battre pour voir son fils. Comme les familles ont le droit de demander la révocation d'une mesure de renvoi, elle a dû attendre au moins un an après son audience précédente en 2016 pour que son cas puisse être entendu à nouveau. "Mon avocat a demandé une[nouvelle audience] en juin 2017 et cela devait prendre trois mois. Ils l'ont ignoré pendant près d'un an maintenant. Enfin, on peut espérer que la situation se redressera au début du mois de septembre ", a-t-elle dit. "J'ai été naïf au début en pensant que les juges examineront la question et verront ce qui est juste. Vous n'avez aucune chance de gagner des procès ici. Vous devez faire pression sur le gouvernement, je veux dire une forte pression pour que quoi que ce soit pour aider."
Comme les ordonnances de renvoi de Barnevernet (aussi appelées ordonnances de garde) doivent être approuvées par l'un des 12 conseils de bien-être du comté, les statistiques montrent que les conseils de bien-être du comté se rangent du côté de Barnevernet dans environ 91 % des cas d'ordonnances de renvoi. Un examen de toutes les décisions relatives aux ordonnances de garde norvégiennes de 2012 à 2016 montre que l'âge moyen des enfants faisant l'objet d'ordonnances de garde est de 3,5 mois. L'examen montre également que les parents ont accepté de placer les enfants en famille d'accueil dans seulement 27 % des cas.
Traduit par Dr.Mo7oG
